Professor
Professional
- Messages
- 215
- Reaction score
- 27
- Points
- 18
Ой в неспокойное же время мы живем, люди беднеют и идут в криминал, причем такой, знаете, примитивный - ограбить, украсть, придушить родственника за жилплощадь.
Чтобы избежать роли «терпилы», любому порядочному человеку надлежит иметь под рукой подходящий ситуации «аргумент».
Если уж быть совсем реалистом, большая часть населения на законодательном уровне лишена права на оружие, следовательно, приходится смотреть в сторону нелегального оружия.
На предстоящей лекции обсудим особенности квалификации, отрыв теории от практики правоприменения и, собственно, обстоятельства, допускающие применение оружия.
Огнестрельное оружие ограниченного поражения – более известное как «травмат». Их можно условно разделить на четыре категории по двум признакам: отношение к реформе 2011 года; отношение к гражданскому или служебному ОООП.
Касательно реформы 2011 года. ФЗ от 01.07.2011 вводит изменения в ФЗ от 13.121996 №150 «Об оружии», нам интересна ч. 1 ст. 3 последнего. Уже написанное не редактируется, однако дополняется следующими положениями:
– должна быть исключена возможность использования в ОООП патронов для боевого, служебного и гражданского нарезного, гладкоствольного огнестрельного, гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия;
– дульная энергия при выстреле из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного не должна превышать 150 Дж;
– дульная энергия при выстреле из гражданского ОООП не должна превышать 91 Дж;
Указанное изменение законодательства привело к изменению подхода производителей оружия и патронов, а в сообществе появилось прилагательное «дореформенный» применительно к патронам и ОООП, способным выдать дульную энергию свыше указанной. Изменение конструктивных особенностей и используемых материалов в соответствии с ФЗ в той части, что обязывала исключить возможность использования боевых патронов, привело к существенному понижению ТТХ обозначенных стволов, что теоретически, а иногда практически, не исключило возможности использования дореформенных патрон с современным оружием, однако значительно снизив эффективность и износостойкость.
Вторая категория – отношение к гражданскому и служебному. Не любое служебное является боевым, однако обе эти категории относятся, зачастую, к табельному, то есть выдаваемому по табелю – временно закреплены за конкретно-определенным человеком, но во владении организации или государства в лице бюджетной структуры.
В практическом смысле достаточно запомнить, что гражданское оружие включает в себя оружие для самообороны, к которому относиться огнестрельное оружие ограниченного поражения – травматы, будь то служебные или гражданские, и огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие.
Выдаваемая дульная энергия разная, ответственность одна – за незаконный оборот без цели сбыта административная, в зависимости от обстоятельств по разным составам, однако есть исключения, к примеру, хулиганство, совершенное с угрозой применения насилия.
Перейдем к ответственности. За незаконный оборот ОООП, гражданского длинноствольного оружия патронов и основных частей к ним, пневматического оружия с дульной энергией свыше 7.5 Дж предусмотрена ответственность административная по ст. 20.10 КоАП, под незаконным оборотом понимается в т.ч. приобретение в даркнете. А если мы берем сбыт перечисленного, то уголовная по ч. 7 ст. 222 УК, максимальный размер наказания – до 4 лет л/с. Кстати, по ценам в дарке травматы на один-два порядка проигрывают боевому, однако ответственность существенно ниже.
Например, сбыт боевого оружия с использованием Интернета, по п. «б» ч. 5 ст. 222 УК карается лишением свободы на срок от 8 до 12 лет.
Покупателям боевого оружия тоже подгадили, ввели п. «в» в ч. 3 той же статьи, то есть, например, приобретение оружия без цели сбыта через Интернет формирует квалифицированный состав с наказанием от 6 до 10 лет.
На моей памяти это единственный состав, когда приобретатель чего-либо незаконного с использованием Интернета без цели последующего сбыта наказывался строже, чем приобретая у лично знакомого продавца.
Касательно частей, за которые следует ответственность. Если берем ст. 20.10 КоАП, предметом правонарушения в ней выступает только целое оружие и патроны к нему, следовательно ответственности нет за владение частями. Если брать ч. 7 ст. 222 УК, ответственность следует как за сбыт самого оружия, так и основных частей, и патронов. Под основными понимаются ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.
Если брать изготовление, в частности переделку, здесь интересный момент. Для квалификации не имеет значения чем изначально было оружие, если травмат заменой ствола или удалением штифтов, чтобы появилась возможность использования боевого патрона или с твердым сердечником, превратить в боевой, ответственность вы понесете по совокупности преступлений – изготовление оружия и незаконный оборот оружия, ст. 222, ст. 223 УК.
Вопрос в том – по каким частям указанных статей. В теории, удаление штифтов позволяет использовать как боевой, так и травматический со стальным сердечником, но практически попытка использовать в современном ОООП боевой патрон приведет к, в лучшем случае, оторванным пальцам. Судебный эксперт это осознает не в полной мере, потому по вполне очевидным причинам, ч. 4 ст. 223 УК за травмат превращается в части с 1 по 3 с существенно выросшими порогами наказаний, аналогично и для ч. 7 ст. 222 УК. Поэтому единственное, что имеет смысл делать, это зачищать серийник.
На счет самообороны. Вкратце, есть три понятия: состояние необходимой самообороны, превышение пределов необходимой самообороны, отсутствие и первого, и второго.
Если не углубляться, первое – отлично, второе – удовлетворительно, третье – плохо.
У ценителей оружия есть такое выражение: «применяй оружие, когда обстоятельства хуже последствий». Оно абсолютно точно передает суть самообороны. Например, на вас идет бугай с ножом, а вы высадили в его голову обойму – в лучшем случае, превышение. Или, к примеру, вам нанесли несколько колотых ранений в область груди с криком «Ща зарежу, наху…», вы достали ОООП и произвели несколько выстрелов, особо не разбираясь куда стреляете, но в сторону нападающего, – с большей долей вероятности, самооборона.
Однако, зачастую, ситуации менее однозначные, которые разрешаются судами не в пользу обороняющегося.
Поэтому настоятельно рекомендую следователь следующим правилам:
– Не сообщать окружающим, что собираетесь кого-либо убить. Они в будущем пойдут свидетелями и, поверьте, врать не будут, к тому же следователь подтолкнет направление их показаний во вредное для вас русло. Не давайте «зацепки» для грязной игры со стороны следствия.
– Не производите выстрелы в жизненноважные органы и части тела, они же «запрещенные для самообороны», это живот, голова и пах. Попадание в указанные части тела, в т.ч. из современного травмата, снаряженного современными боеприпасами, позволяет причинить смерть.
– Если всё же попали в живот, голову или пах, не надо продолжать производить выстрелы.
Дело в том, что следствие будет устанавливать умышленность ваших действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью или убийство. О чем может свидетельствовать: целеустремленность: один выстрел в голову – может быть случайностью, пять – явно не случайность; уведомление окружающих об убийств или тяжко вреде здоровью как цели совершения выстрелов; направление ствола – со стороны заметно куда целится стреляющий в ноги или голову.
В завершение лекции, хотелось бы всем пожелать не попадать в ситуации, требующие подобного решения и тем паче с летальным исходом.
На этом основная часть лекции закончена! Можете задать интересующие вас вопросы.
Чтобы избежать роли «терпилы», любому порядочному человеку надлежит иметь под рукой подходящий ситуации «аргумент».
Если уж быть совсем реалистом, большая часть населения на законодательном уровне лишена права на оружие, следовательно, приходится смотреть в сторону нелегального оружия.
На предстоящей лекции обсудим особенности квалификации, отрыв теории от практики правоприменения и, собственно, обстоятельства, допускающие применение оружия.
Огнестрельное оружие ограниченного поражения – более известное как «травмат». Их можно условно разделить на четыре категории по двум признакам: отношение к реформе 2011 года; отношение к гражданскому или служебному ОООП.
Касательно реформы 2011 года. ФЗ от 01.07.2011 вводит изменения в ФЗ от 13.121996 №150 «Об оружии», нам интересна ч. 1 ст. 3 последнего. Уже написанное не редактируется, однако дополняется следующими положениями:
– должна быть исключена возможность использования в ОООП патронов для боевого, служебного и гражданского нарезного, гладкоствольного огнестрельного, гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия;
– дульная энергия при выстреле из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного не должна превышать 150 Дж;
– дульная энергия при выстреле из гражданского ОООП не должна превышать 91 Дж;
Указанное изменение законодательства привело к изменению подхода производителей оружия и патронов, а в сообществе появилось прилагательное «дореформенный» применительно к патронам и ОООП, способным выдать дульную энергию свыше указанной. Изменение конструктивных особенностей и используемых материалов в соответствии с ФЗ в той части, что обязывала исключить возможность использования боевых патронов, привело к существенному понижению ТТХ обозначенных стволов, что теоретически, а иногда практически, не исключило возможности использования дореформенных патрон с современным оружием, однако значительно снизив эффективность и износостойкость.
Вторая категория – отношение к гражданскому и служебному. Не любое служебное является боевым, однако обе эти категории относятся, зачастую, к табельному, то есть выдаваемому по табелю – временно закреплены за конкретно-определенным человеком, но во владении организации или государства в лице бюджетной структуры.
В практическом смысле достаточно запомнить, что гражданское оружие включает в себя оружие для самообороны, к которому относиться огнестрельное оружие ограниченного поражения – травматы, будь то служебные или гражданские, и огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие.
Выдаваемая дульная энергия разная, ответственность одна – за незаконный оборот без цели сбыта административная, в зависимости от обстоятельств по разным составам, однако есть исключения, к примеру, хулиганство, совершенное с угрозой применения насилия.
Перейдем к ответственности. За незаконный оборот ОООП, гражданского длинноствольного оружия патронов и основных частей к ним, пневматического оружия с дульной энергией свыше 7.5 Дж предусмотрена ответственность административная по ст. 20.10 КоАП, под незаконным оборотом понимается в т.ч. приобретение в даркнете. А если мы берем сбыт перечисленного, то уголовная по ч. 7 ст. 222 УК, максимальный размер наказания – до 4 лет л/с. Кстати, по ценам в дарке травматы на один-два порядка проигрывают боевому, однако ответственность существенно ниже.
Например, сбыт боевого оружия с использованием Интернета, по п. «б» ч. 5 ст. 222 УК карается лишением свободы на срок от 8 до 12 лет.
Покупателям боевого оружия тоже подгадили, ввели п. «в» в ч. 3 той же статьи, то есть, например, приобретение оружия без цели сбыта через Интернет формирует квалифицированный состав с наказанием от 6 до 10 лет.
На моей памяти это единственный состав, когда приобретатель чего-либо незаконного с использованием Интернета без цели последующего сбыта наказывался строже, чем приобретая у лично знакомого продавца.
Касательно частей, за которые следует ответственность. Если берем ст. 20.10 КоАП, предметом правонарушения в ней выступает только целое оружие и патроны к нему, следовательно ответственности нет за владение частями. Если брать ч. 7 ст. 222 УК, ответственность следует как за сбыт самого оружия, так и основных частей, и патронов. Под основными понимаются ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.
Если брать изготовление, в частности переделку, здесь интересный момент. Для квалификации не имеет значения чем изначально было оружие, если травмат заменой ствола или удалением штифтов, чтобы появилась возможность использования боевого патрона или с твердым сердечником, превратить в боевой, ответственность вы понесете по совокупности преступлений – изготовление оружия и незаконный оборот оружия, ст. 222, ст. 223 УК.
Вопрос в том – по каким частям указанных статей. В теории, удаление штифтов позволяет использовать как боевой, так и травматический со стальным сердечником, но практически попытка использовать в современном ОООП боевой патрон приведет к, в лучшем случае, оторванным пальцам. Судебный эксперт это осознает не в полной мере, потому по вполне очевидным причинам, ч. 4 ст. 223 УК за травмат превращается в части с 1 по 3 с существенно выросшими порогами наказаний, аналогично и для ч. 7 ст. 222 УК. Поэтому единственное, что имеет смысл делать, это зачищать серийник.
На счет самообороны. Вкратце, есть три понятия: состояние необходимой самообороны, превышение пределов необходимой самообороны, отсутствие и первого, и второго.
Если не углубляться, первое – отлично, второе – удовлетворительно, третье – плохо.
У ценителей оружия есть такое выражение: «применяй оружие, когда обстоятельства хуже последствий». Оно абсолютно точно передает суть самообороны. Например, на вас идет бугай с ножом, а вы высадили в его голову обойму – в лучшем случае, превышение. Или, к примеру, вам нанесли несколько колотых ранений в область груди с криком «Ща зарежу, наху…», вы достали ОООП и произвели несколько выстрелов, особо не разбираясь куда стреляете, но в сторону нападающего, – с большей долей вероятности, самооборона.
Однако, зачастую, ситуации менее однозначные, которые разрешаются судами не в пользу обороняющегося.
Поэтому настоятельно рекомендую следователь следующим правилам:
– Не сообщать окружающим, что собираетесь кого-либо убить. Они в будущем пойдут свидетелями и, поверьте, врать не будут, к тому же следователь подтолкнет направление их показаний во вредное для вас русло. Не давайте «зацепки» для грязной игры со стороны следствия.
– Не производите выстрелы в жизненноважные органы и части тела, они же «запрещенные для самообороны», это живот, голова и пах. Попадание в указанные части тела, в т.ч. из современного травмата, снаряженного современными боеприпасами, позволяет причинить смерть.
– Если всё же попали в живот, голову или пах, не надо продолжать производить выстрелы.
Дело в том, что следствие будет устанавливать умышленность ваших действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью или убийство. О чем может свидетельствовать: целеустремленность: один выстрел в голову – может быть случайностью, пять – явно не случайность; уведомление окружающих об убийств или тяжко вреде здоровью как цели совершения выстрелов; направление ствола – со стороны заметно куда целится стреляющий в ноги или голову.
В завершение лекции, хотелось бы всем пожелать не попадать в ситуации, требующие подобного решения и тем паче с летальным исходом.
На этом основная часть лекции закончена! Можете задать интересующие вас вопросы.
