Компромат

[illusion]

Хотел бы узнать как относится УК РФ к распространению компромата и дезинформации? =) Под какие статьи попадает, как доказывается? А так же какая информация может считаться компроматом попадающая под статьи УК РФ и при каких обстоятельствах распространение сведений порочащих честь и достоинство т.е. компромат не попадает под статьи УК РФ? =)

 

[muravej]

Вот что нашел:

Компромат - одно из тревожных знамений нашего времени. Это слово часто встречается в сообщениях средств массовой информации. Мы регулярно видим проявления феномена обозначаемого этим термином в реальной действительности и не дай Бог ощутить его действие на себе. Компромат, к сожалению, является неотъемлемым спутником российских выборов, политической и экономических отношений. Компрометирующие сведения широко проникли в развивающийся русский Интернет.

Вот ссылка на полную статью:

http://www.labex.ru/page/kopromatugotv.html

 

[fuckel]

клевета. какая статья не помню. но одного знакомого судили по ней =)
он развешивал на столбах объявы типа "Катя Комарова ШЛЮХА"
и список услуг и прайс лист на них. с фотографией девочки.
дело закрыли за примирением сторон.

---------- Сообщение добавлено в 17:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:09 ----------

muravej, мог бы просто дать линку. слишком много букаф.

 

[illusion]

muravej, читал =)

fuckel, как его спалили? свидетели видели как он объявы клеил?

 

[Vasders]

Так клевета - это если ты наврал? Или не?
Вон газетам же ничего не мешает публиковать материалы типа: "скандальное видео, человек похожий на прокурора трахает проституток."

 

[illusion]

Vasders, тут есть два момента:
1. Дезинформация (клевета) - это лож
2. Компромат - это правда
Бутет ли распространение сведений порочащих честь и достоинства человека попадать под статьи ук рф если эти сведения являются правдой \ истинной?

Например чел гей и мы скидываем фотки подтверждающие это его друзьям и работадателю... его увольняют и всем становится известно о его "секрете"... Будет ли это преступлением? Мысли? Соображения на эту тему?

 

[corb1n]

Бутет ли распространение сведений порочащих честь и достоинства человека попадать под статьи ук рф если эти сведения являются правдой \ истинной?
Например чел гей и мы скидываем фотки подтверждающие это его друзьям и работадателю... его увольняют и всем становится известно о его "секрете"... Будет ли это преступлением? Мысли? Соображения на эту тему?

Ну вобщем если это деза то тут все просто. Уголовное преследование по статье 129. Плюс гражданский иск.
Если же это правда то тут все сложнее. Это статья 137. Но тут все сугубо индивидуально. Мало кто дело доводит до суда, в особенности касаемо личной жизни. Но есть люди упертые. Так что тут рэндом

Ах да, забыл. Во втором случае тоже гражданский иск может прилететь, но скорее всего не прилетит, ибо в этом случае трудней обосновать моральный ущерб и нравственные страдания

 

[Vasders]

А на суде потом как и что? Вот допустим ты сказал что педик есть педиком его работодателю, например.
Нельзя полупать глазками, мол как так у нас же либерализм, вот и судите его работодателя?

 

[muravej]

А на суде потом как и что? Вот допустим ты сказал что педик есть педиком его работодателю, например.
Нельзя полупать глазками, мол как так у нас же либерализм, вот и судите его работодателя?

ст. 137 УК "Нарушение неприкосновенности частной жизни":

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

 

[illusion]

Касательно клеветы:
Распространение о другом человеке сведений хотя и позорящих, но соответствующих действительности, не влечёт уголовной ответственности за клевету.

Тут ещё интересно другое... Если эти сведения были взяты из общественно доступного источника? Например из открытого альбома в социальной сети... Будут ли эти сведения относиться к неприкосновенной частной жизни и соответственно нарущать 137 статью?

 

[corb1n]

illusion, нет, не будут

Желательно сделайте коротенькое видео говорящее что на тот момент времени, эти данные были в открытом доступе. На всякий случай