Professor
Professional
- Messages
- 663
- Reaction score
- 680
- Points
- 93
Антидетект браузеры. Стоит ли использовать?
Какой антидетектор выбрать для работы и всегда ли нужно использовать его в своей связке по сокрытию настоящей личности? Это целиком и полностью зависит от ваших задач. Если ваша цель — это работа с логами БА или же крипты, а также работа с брученным БА, VCC, enrolls, кредитами и пособиями, регами БА и контор, Для этих целей подойдет связка антидетект + хороший чистый Socks5 с минимальным фрауд-скором, близким к нулю.
Но имейте в виду, что в зависимости от носков, которые мы выбрали для работы, к ним могут прилагаться DNS другой страны, или вообще какие-то левые DNS будут высвечивать на чекере. В таком случае есть два варианта решения. Первый — это коннектимся к нашим носкам через Proxifier, и уже в антидетекте выбираем прямое подключение. И второй вариант, просто меняем на скины другие, где все будет ровно с DNS.
Этот момент очень важно не упустить из-за внимания, потому как многие на этом и горят. DNS у IP-адреса должен быть обязательно той страны, какой и сам IP-шник. Также, для вышеупомянутых задач, хорошо подходит антидетект + SSH-туннель. Очень стабильная связка. Но обязательно проверяем нашу SSH на блэк-листы. Если же вы работаете с CC по мерчам и шопам, лично я рекомендую использовать Дедик с качественными Socks5 и настроенной системой, а в моей практике для данной задачи эта связка работает лучше, чем антидетект браузер.
Какие антидетекты я бы посоветовал, если исходить из личного опыта? Я пробовал почти все, из банального любопытства. Хотя у самого уже длительное время приватный самопис на базе Хромиума за 3 косаря баксов. Все антидетекты плюс-минус одинаковы и имеют схожие плюсы, как и схожие косяки по утечкам. Но есть откровенно плохие. Вот Linken Sphere 2, например. Редкостная херня. Никому не советую. Было время, когда она была достойным антидетектом, но те времена уже прошли.
Из паблик решений неплохие Dolphin и Octobrowser. CheBrowser тоже неплох. Также GoLogin, хотя на него грешат последнее время, что проходимость, дескать, стала ниже. Но это уже субъективщина.
Какой антидетектор выбрать для работы и всегда ли нужно использовать его в своей связке по сокрытию настоящей личности? Это целиком и полностью зависит от ваших задач. Если ваша цель — это работа с логами БА или же крипты, а также работа с брученным БА, VCC, enrolls, кредитами и пособиями, регами БА и контор, Для этих целей подойдет связка антидетект + хороший чистый Socks5 с минимальным фрауд-скором, близким к нулю.
Но имейте в виду, что в зависимости от носков, которые мы выбрали для работы, к ним могут прилагаться DNS другой страны, или вообще какие-то левые DNS будут высвечивать на чекере. В таком случае есть два варианта решения. Первый — это коннектимся к нашим носкам через Proxifier, и уже в антидетекте выбираем прямое подключение. И второй вариант, просто меняем на скины другие, где все будет ровно с DNS.
Этот момент очень важно не упустить из-за внимания, потому как многие на этом и горят. DNS у IP-адреса должен быть обязательно той страны, какой и сам IP-шник. Также, для вышеупомянутых задач, хорошо подходит антидетект + SSH-туннель. Очень стабильная связка. Но обязательно проверяем нашу SSH на блэк-листы. Если же вы работаете с CC по мерчам и шопам, лично я рекомендую использовать Дедик с качественными Socks5 и настроенной системой, а в моей практике для данной задачи эта связка работает лучше, чем антидетект браузер.
Какие антидетекты я бы посоветовал, если исходить из личного опыта? Я пробовал почти все, из банального любопытства. Хотя у самого уже длительное время приватный самопис на базе Хромиума за 3 косаря баксов. Все антидетекты плюс-минус одинаковы и имеют схожие плюсы, как и схожие косяки по утечкам. Но есть откровенно плохие. Вот Linken Sphere 2, например. Редкостная херня. Никому не советую. Было время, когда она была достойным антидетектом, но те времена уже прошли.
Из паблик решений неплохие Dolphin и Octobrowser. CheBrowser тоже неплох. Также GoLogin, хотя на него грешат последнее время, что проходимость, дескать, стала ниже. Но это уже субъективщина.
