Зачем человеку давать ложные признания в преступлении?

[Carder]

В августе 2006 года Джон Марк Карр признался в убийстве 26 декабря 1996 года шестилетней ДжонБенет Рэмси. Некоторые люди надеялись, что признание Карра положит конец громкому делу, но другие интересовались, было ли оно точным. 28 августа 2006 г. источники новостей сообщили, что ДНК Карра не соответствует ДНК, найденной на месте преступления, и что ему не будут предъявлены обвинения. Зачем человеку признаваться в преступлении, которого он не совершал?
Ложные признания относительно распространены в громких уголовных делах. Например, более 200 человек признались в похищении в 1932 году сына Чарльза Линдберга. По этой причине сотрудники правоохранительных органов обычно хранят в секрете некоторые детали громких расследований. Если духовник может описать эти секретные подробности, следователи могут быть более уверены в том, что признание истинно.
Есть несколько причин, по которым человек может ложно признаться в громком преступлении. Он может просто быть психически больным или желать внимания, славы или дурной славы. Он может чувствовать себя виноватым за прошлые преступления или желать защитить настоящего преступника. Он может быть не в состоянии отличить фантазию от реальности или не может понять последствия признания.

ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ХРАНИТЬ МОЛЧАНИЕ
Согласно исследованию 2004 года, невиновные люди с большей вероятностью откажутся от своего права хранить молчание во время допроса.

Ложные признания​

Кроме того, методы допроса иногда могут привести к получению ложных признаний. Один из таких случаев касался "пятерки Центрального парка". После продолжительного допроса пятеро подростков признались в изнасиловании и избиении бегуна в Центральном парке Нью-Йорка. Позже все пятеро отказались от своих признаний и заявили, что они признались, потому что верят, что смогут вернуться домой, если они это сделают. Каждый из пяти молодых людей провел в тюрьме от шести до 12 лет. Доказательства ДНК в конечном итоге очистили их от правонарушений после того, как еще один мужчина признался в преступлении в 2001 году.

Обычно ложные признания во время допроса в полиции делятся на две категории:

• В послушном признании подозреваемый сознается не просто так. Следователи могли пообещать подозреваемому, что они проявят снисходительность, если он признается. С другой стороны, он мог быть настолько утомлен и расстроен процессом допроса, что пойдет на все, чтобы положить ему конец.
• Во внутреннем признании подозреваемый начинает верить, что он совершил преступление. Это может произойти, если человек особенно подвержен внушению. Это также может произойти, если следователь повторяет один и тот же сценарий столько раз, что подозреваемый начинает чувствовать, что он его помнит.

Исследование ложных признаний 2004 года показало, что большинство людей, которые делают ложные признания, являются молодыми, инвалидами по развитию или психически больными. Часто присяжные верят признанию, даже если вещественные доказательства по делу предполагают или доказывают, что обвиняемый не совершал преступления. По этим причинам методы допроса, которые могут способствовать получению ложных признаний, являются спорными.

ШКАЛА ВНУШАЕМОСТИ ГУДЖОНССОНА
Шкала внушаемости Гуджонссона (GSS) измеряет, насколько человек восприимчив к внушению во время допроса. Он оценивает вероятность того, что человек:

• Уступить: подчиниться обвинениям следователя или стать жертвой наводящих вопросов
• Shift: изменить его показания под пристальным вниманием следователя

Следователи могут использовать GSS, чтобы оценить, было ли признание получено с принуждением, или определить, как лучше всего допросить подозреваемого. В этой статье содержится дополнительная информация о GSS.