вопрос от жертвы

[helixtwins]

Сотрите эту ветку пожалста.

 

[Сумрак]

ты считаешь реальным ставить на всех дедиках троян? хотя это конечно возможно и стоит того
дедики берут под вбив и прочие нужные вещи. если ставить трой и оперативно обрабатывать логи-можно поживиться чем то интересным
ну а так сам пост ни о чем, антиреклама и не более

 

[helixtwins]

на одном деде он был. и мне хватило)

 

[Zugor]

Очень часто встречаются на дедиках трои в последнее время...

 

[helixtwins]

На всякий случай апдейт. С моралью: нехорошо крысить у своих.

У этой истории оказался счастливый конец. Мне деньги вернули.
Никогда бы не подумал, что напишу такое, но да здравствует служба безопасности букерсов.

 

[Passion]

С моралью: нехорошо крысить у своих.

Тут мораль, что селлер мягко говоря не хороший, продает дедики в несколько рук. Или, что трой на дедике его рук дело.

Ведь так оперативно сработал.

Кей логгера на дедиках плодить - это хорошо, можно материал холдера собрать (админа).

 

[helixtwins]

У меня нет весомых доказательств. Были бы - я бы их по всем бордам выложил и селлера бы на завод отправил)
На сегодня у меня есть письмо от юзера, который тоже обнаружил вирус на деде того же селлера. Кто его туда сунул - юзер тоже не знает. Мы пока верим в официальную версию: наши деды кто-то еще брутит.

 

[Passion]

Странное совпадение, попробуйте найти троя на дедиках, затем возможно получится узнать куда он логи шлет, а затем забрать все логи себе.

 

[Nial]

Была подобная ситуация,
helixtwins, отписал в пм.

 

[Ninja]

Порочная практика.
Я бы за такое катал блек со всей доказательной базой на продавца, потому как хитрожопость видно очень четко.

 

[sergaj]

Порочная практика.
Я бы за такое катал блек со всей доказательной базой на продавца, потому как хитрожопость видно очень четко.

Да. Но если посмотреть объективно.
Рассмотрим следующие ситуации:
1. Задача продавца. Продать дед. И перед этим чекнуть его на валид. За вирусы на деде он ответственности не несет. Обычно продавца не волнует под что идет дед (по моему опыту).
Поэтому никто не застрахован от того, что кто-то еще сбрутил дед и закинул кейлогер, бота или троя.
2. Возможно дед был продан в несколько рук. И один из покупателей поставил "свое" программное обеспечение.
3. Возможно продавец умышленно продал дед с троем ТС.

Поэтому доказать, что именно продавец продал дед со своим троем очень сложно.
Можно, если сумма солидная, попробовать проанализировать логи, найти трой и др. на деде, чтобы быть уверенным в том, что именно этот (я знаю ТС, не знаю селлера) селлер умышленно подсунул ТСу дед.

И еще, 1 юса дед стоит 1-3 бакса. Если у кого-нить есть денюжка, то этот кто-то может выкупить деды и залить трой, где это возможно, или, например, сам брутить деды и заливать трои.
Просто без доказательств блек может быть бесполезен.

Я просто высказываю свою точку зрения. Никого не защищаю и не объвиняю.

 

[Ninja]

Для этого я и написал "доказательная база" в том предложении, которую и проверяют и анализируют при рассмотрении блека.
И этим блек выгодно отличается от банального поклепа, тем, что идет разбирательство.

 

[sergaj]

Для этого я и написал "доказательная база" в том предложении, которую и проверяют и анализируют при рассмотрении блека.
И этим блек выгодно отличается от банального поклепа, тем, что идет разбирательство.

У меня нет весомых доказательств.

Тут только ловить на живца, анонимная закупка. Например, выкупить у селлера несколько разных дедов, предупредив о том, что с такого-то борда и с теми-то целями (залив, вещевуха и др.). Причем не важно, что ответит продавец. Главное, что селлер будет в курсе. И если он действительно торгует таким Г. То обязательно даст деды с троем. Потом, просто. Сэмулировать работу. Залить свой трой под видом какой-нить нужной софтины и ждать, кто же заглянет на огонек
Причем даже без оснований можно было бы переодически проверять селлеров на такое дело.

 

[helixtwins]

Блек, к сожалению, не осилим) Доказательств толковых ни у кого нет)
Может, стоит стереть ветку? Я добавил селлеру отзыв-бяку, за бяку отвечу и бяку докажу. Думаю, этого вполне достаточно.