Юридические вопросы.

что будет за
"украл 4 000 рублей, но заблокировали на персе 300 wmz" перс на дропа, но заходил под своим ип.
т.е. фактичиски я деньги не получал(наликом), и кошелек вообше не мой
 
Ст.159 УК РФ. это по сути. А так если будут рыть достанут дропа. Но мало вероятно. Скорее всего вернут лоху его 4к рублей. А твой кипер так и будет заблочен
 
нужна инфа по дропам, какие статьи, что вообще будут делать с дропом....как граматно отмазаться
(вещевуха)
 
bludnica, Поговори с залупкой за 40 бачей,все узнаешь. Лично мне очень помогло.
 
Какая статья?И что грозит за похищение и удержание человека в неволе?
 
что то мне кажется, что bludnica либо на себя слать собирается, либо из знакомого собирается сделать дропа :)

Mentoss
Статья 126. Похищение человека
1. Похищение человека — наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух и более лиц;
з) из корыстных побуждений, —
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
 
Статья что надо, будешь по ней сидеть лет 10, и забудешь о кардинге на всегда:-)
 
Vi chego cheloveka v zablujdenie vvodite?) po ch.2 st. 126 uk rf - ot 6 do 15, po ch. 3 st. 126 uk rf - ot 8 do 20. Plus mogut prishit' st. 127 uk rf, a esli sil'no postarals'a, to eto uje 206 uk rf, no sidet' stol'ko je) vivody sam sdelay))
 
Вывод:Не воруйте людей,воруйте деньги.
 
Last edited:
ребята, такой вопрос:
есть человек, который для меня может бронировать отель в Европе за пол цену (я как раз собираюсь туда на неделю). Ну ясное дело, что он обмывает деньги, но хотел узнать:
1. Имеют парво меня задержать (там или в России) ?
2. Имеют право меня привлечь ответственности?
3. Если я прикинусь дурачком, и скажу, типа видел обявление в интернете, я по почте перевел деньги (или по WM) и он мне отпарвил ваучер - могу с чистыми руками выйти?

И вообше, на сколько вероятность, что меня завяжут? селлер говорит, что сам себе даже бронирует гостиницы, авиа-билеты..
чел вроде НЕ кидала. видет отзывы положительные
 
чисто НЕ с юридической точки зрения)
за 1 раз недолжно ничего быть, хотя вспомним пример про то как пара отдыхала по европе на порше ) они вроде в 10 гостиницах были, и спалил на том что на их креде было 1 у.е. (через поиск мож поискать ету историю)
 
ребята, такой вопрос:
есть человек, который для меня может бронировать отель в Европе за пол цену (я как раз собираюсь туда на неделю). Ну ясное дело, что он обмывает деньги, но хотел узнать:
1. Имеют парво меня задержать (там или в России) ?
2. Имеют право меня привлечь ответственности?
3. Если я прикинусь дурачком, и скажу, типа видел обявление в интернете, я по почте перевел деньги (или по WM) и он мне отпарвил ваучер - могу с чистыми руками выйти?

И вообше, на сколько вероятность, что меня завяжут? селлер говорит, что сам себе даже бронирует гостиницы, авиа-билеты..
чел вроде НЕ кидала. видет отзывы положительные

Не знаю на сколько безопасно, но я бы не рискнул, не такие уж и большие деньги.
 
krec, неоправданный риск. Прикинь сам, как волнительно ты проведешь эту неделю: "Повяжут - не повяжут?" ;)
По твоим вопросам:
1. Задержать имеют право везде, многое зависит от конкретной ситуации.
2. Привлечь к ответственности могут, но если придумаешь нормальную легенду, то вероятнее всего поверят и отпустят… на первый раз.
3. Можешь, но в деле фигурировать будешь, поэтому побегать один хуй тебе придется.

IMHO, если и ехать по мутной схеме, то одному, что бы случаем никого больше не подставить.
 
Last edited:
Спасибо за информацию.. тоже так думаю. даже сам уже могу себе кардить, но бюсь под своими данными.
 
Можно ли перерисовку сканов классифицировать по 327 статье? Да и вообще какая ответственность за это дело грозит? Документы не ру.
 
serjdsgn, почитай комментарии к статьям 327 и 324. Если документы не российские, то можешь сильно не переживать. IMHO, если российские тоже, главное удели немного внимания безопасности.
 
Насчет сканов.
Скан - если он предоставляет право или осовобождает от обязанностей, идентифицирует личность и т.д. приравнивается к официальному документу.
Другое дело, необходимо доказать, что именно Вы подделываете документы, которые предоставляют право на какое-то имущество.
Если это все вообщем-то будет доказано, то грозит там немного. 327 ч1.
А вот если Вы скан купили, и знаете что он рисованный (поддельный), то тогда грозит 327 ч3., наказания там тоже хуйня.
Не берите в голову.
 
Тоже вопросик назрел под буйную голову
у нас в регионе есть конторы частные "Быстро деньги" процент бешенный но дают любому бомжу
щас все мислимые и не мыслимые сроки прошли (как я знаю до 40к рублей и об не уплате подают в суд иполнителю) что грозит разводным по этому вопросу ? лишене имущества либо просто заставят (с принуждением трудоустройства) выплатить кредит взятый в этой конторе
(по факту дают от болта 8к рублей под 1.5% в день) либо дроп так и будет оплачивать троекртаную сумму
2 что грозит мне если в (в какомнить допросе разводного) неоднократно бует указан некий
Zonder c группой лиц которые за определенное вознагрождение посоветовали получить деньги в этой конторе
 
159 ч1, 159 ч2.
Вот что грозит.
Сроки смотри в УК.
 
Лицо N - 1 водитель.
Лицо M - 2 водитель.
Лицо N скрылось с дтп.
Дтп не серьезное (царапина и 2 вмятины,машины не дорогие.Ущерб макс на 15к рублей).
Свидетелей не было.Маловероятно что лицо M помнит номер.ГАИ не вызывалось.
Что может сделать лицо M?
По факту виновато лицо N (док-ов нет,дтп не зафиксировано).
Подойдет ли со стороны лица N легенда в случае если лицом N заинтересуются органы:
Дтп было. Лицо M вымогало деньги,пыталось применить физ. силу,поэтому лицо N скрылось с места дтп.У лица N нет претензий к лицу M.
 
Top