Сравнение юрисдикций приватности VPN

AntiCarder

Professional
Messages
168
Reaction score
170
Points
43
Вот подробное и актуальное на февраль 2026 года сравнение самых популярных юрисдикций для VPN-сервисов с точки зрения приватности, защиты данных и рисков для пользователя.

Я ранжирую страны именно по тому, насколько безопасно держать там свой VPN-трафик и логи (если они вообще ведутся), а не по общему уровню приватности в стране.

МестоСтранаУровень приватности VPN (2026)Ключевые плюсы для VPN-пользователяКлючевые минусы / реальные риски в 2026 годуПримеры VPN-сервисов (2026)Рекомендация для максимальной приватности
1Швейцария★★★★★ (лидер)Нет обязательного retention логов, сильные банковские законы, сложный судебный ордер, вне ЕС/14 EyesМожет сотрудничать по MLAT с США/ЕС при тяжких преступлениях, но только после судаProton VPN, VyprVPN (Golden Frog), Perfect Privacy№1 выбор для большинства серьёзных пользователей
2Исландия★★★★☆Нет retention логов, сильная защита свободы слова, вне ЕС/14 EyesМаленькая страна, может быть уязвима к давлению со стороны США/ЕСOrangeWebsite VPN, FlokiNET VPNОтличный выбор для журналистов и активистов
3Румыния★★★★Нет обязательного retention логов (решение суда 2014), вне 14 EyesСлабая экономика, давление ЕС/США, возможна коррупцияCyberGhost, VPN.ac, AzireVPNСамый популярный бюджетный вариант с хорошей приватностью
4Панама★★★☆Нет retention логов, вне крупных альянсовСлабая правовая система, легко поддаётся давлению США (CLOUD Act-style)NordVPN (переехал туда раньше), HideMyAss (старые версии)Только если нужен офшор без западного сотрудничества
5Британские Виргинские острова (BVI)★★★Нет retention, вне 14 Eyes, офшорная юрисдикцияБританская территория → может быть давление через UK, слабая судебная защитаExpressVPN, Surfshark, PureVPNХороший средний вариант, но уже не топ
6Малайзия★★☆Нет retention логов, вне 14 EyesСлабая защита данных, возможны принуждения к выдаче, цензура интернетаHideMyAss (часть), некоторые азиатские VPNРискованно для серьёзных сценариев
7Германия★★–★Очень сильный GDPR, сильные судыОбязательный retention метаданных (10 недель), сотрудничество в ЕСMullvad (переехал в Швецию), некоторые немецкие VPNИзбегать для VPN в 2026 году
8Нидерланды★★GDPR, много дата-центровRetention метаданных (6–12 месяцев), активное сотрудничество в ЕСMullvad (раньше), некоторые голландские серверыНе рекомендуется
9США★–☆Огромный выбор серверов, хорошая скоростьPATRIOT Act, CLOUD Act, FISA 702, 5/9/14 Eyes, массовый сбор метаданныхПочти все крупные VPN имеют серверы, но не штабИзбегать штаб-квартиры любой ценой
10Россия★–☆Нет выдачи по запросам США/ЕС (политически)СОРМ, ФСБ имеет доступ ко всему, блокировка Tor/VPN, цензураНет серьёзных privacy-VPNКатегорически не рекомендуется

Краткие выводы по юрисдикциям VPN в 2026 году​

Цель / приоритетЛучшая юрисдикция в 2026 годуПочему именно она
Максимальная приватность и защита от принужденияШвейцарияСамая сильная комбинация законов и независимости
Максимальная защита от чтения логов + криптографияШвейцария (Proton VPN)Аудиты, no-logs политика, сильные законы
Дешево и надёжноРумынияНет retention, вне 14 Eyes, много дешёвых провайдеров
Журналистика / активизм / обход цензурыШвейцария или ИсландияСильная защита свободы слова
Оффшор без западного сотрудничестваПанама / BVIСлабые гарантии, но вне основных альянсов
Максимальная скорость и количество серверовНидерланды / Германия / СШАНо приватность сильно страдает

Самые частые выборы в 2026 году среди тех, кто действительно заботится о приватности​

  • №1 выбор большинства серьёзных пользователей → Швейцария (Proton VPN)
  • №2 выбор (бюджет + приватность) → Румыния (CyberGhost, VPN.ac)
  • №3 выбор (офшор + репутация) → Британские Виргинские острова (ExpressVPN, Surfshark)
  • Для максимальной паранойи → Исландия или комбинация Mullvad (Швеция) + Tuta (Германия) + Tor

Если вы выбираете VPN для конкретной цели (например: успешный вбив, обход цензуры в вашей стране, защита от слежки, крипто-транзакции, просто повседневная защита) — напишите, и я дам самый точный совет именно под ваш сценарий.
 
Top