Professor
Professional
- Messages
- 213
- Reaction score
- 22
- Points
- 18
Пишет психолог WiseSnake:
Однажды у меня была на приеме девушка 36 лет, 2е дететй, она успешный риелтор в своем городе. Она Называла себя Меф Любительница, говорит люблю пыльцу фей…. (вы все поняли отчем речь) меф….
Пишет психолог WiseSnake:
Так вот, о вопросе склонения, из давних времен сложился стереотип, что употребляющий ПАФ ищет себе соупотребителя лишь из за финансовой стороны. Что сам человек который юзает, бабок уже нет, ему нужна свежая кровь для вливания в ПАВ. Да, это было, но давно кануло в лету. Сейчас куда проще и дешевле приобрести любой ПАВ самому чем реально искать жертву.
Пишет психолог WiseSnake:
Так вот вернемся к миссис Л. Пусть ее имя начинается на эту букву Л. У миссис Л. Был фетиш, она получала практически оргазм после того как она кому-то впервые влупила дорогу. По ее словам она набюдала, за первым «приходом» человека. Ее главные слова были, Я тебе завидую что ты вперые юзаешь с толерантностью 0…. И таких подобных жизненных историй масса.
Изначально алкоголь и ПАВ часто является шагом в некуда. Люди прибегают к употреблению наркотиков по множеству причин. В большинстве случаев употребление ПАВ это интерес к наркотикам зачастую возникает из желания удовлетворить свое любопытство или желание испытать что-то новое, о чем слышали от сверстников, без осознания всех возможных последствий. Но это все банально и это известно каждому человеку.
Существует ложное мнение, распространенное в кругах употребляющих ПАВ, которое служит толчком к их первой дороге...А именно субкультура ДЖА ты познаешь все грани мира и расширишь кругозор..... Соупотребление и вовлечение в оное в настоящее время несет в себе общение между людьми и самое главное Понимание. А что именно понять то нужно?
Существует ложное мнение, распространенное в кругах употребляющих ПАВ, которое служит толчком к их первой дороге...А именно субкультура ДЖА ты познаешь все грани мира и расширишь кругозор..... Соупотребление и вовлечение в оное в настоящее время несет в себе общение между людьми и самое главное Понимание. А что именно понять то нужно?
се просто. Современный употребляющий ПАВ человек ищет понимания и от части сопереживания. В мире люди, как не посмотри сбиваются а анклавы и сообщества. Чем больше оных, тем они сильнее, и это совершенно нормальное явление. Так же и происходит в мире тех кто юзает и не важно что. Чем больше нас сейчас, тем более безопасней человек сейчас себя чувствует.
Соупотребление изначально влечет в себе гипер-компенсацию предлагающего. Простым языком. Наркоман... клеймо.... Очень много мифов про данного персонажа... Но это тоже человек который ищет для себя своего общества. А почему Нет? Не имеет права, наркоман? С чего? Когда человек звонит другому и говорит сообразим на троих,(алкоголь) разве он делает лучше?? По факту это тоже вовлечение в употребление НО только алкоголя, да легально. Просто у каждого человека есть свой выбор и каков он будет, это решение каждого самостоятельное. Каждый человек с своей ситуации ищет круг спасения, так же и употребляющий ищет свой круг общения, пусть то будет вовлечение из корыстных целей, сексуальных, просто любопытство, а может быть даже из за любви. (да слышал я такие истории).
Много мифов и легенд о наркомании и вовлечение в употребление, но суть остается одна, это человек со своим миром и своим решением. Взяв сухую статистику по криминалитету (юрист точно скажет ее) то уголовных дел под воздействием алкоголя куда больше чем под воздействием ПАВ. Соупотребление и предложение употребить находятся очень рядом друг с другом. Ну а выбирать Только Вам! НА этом я передаю слово нашему Юристу, где она расскажет о всей ситуации с УК.
Прежде чем перейти непосредственно к своей части лекции, считаю нужным ответить на вопрос по части статистики.
Безусловно, преступлений, которые стали следствием потребления наркотиков, меньше, чем те, что совершаются под воздействием алкоголя, но тут важно понимать четыре момента:
алкоголь изменяет сознание сильнее большинства веществ;
у алкоголя специфический более деструктивный для окружающих эффект - например, человек под воздействием марихуаны или мефедрона не бросится с ножом на другого из-за оскорбления или косого взгляда, эти вещества наоборот исключают возможность появления таких конфликтов в моменте;
алкоголь легален - это означает, что купить-то его куда меньшая проблема - просто прийти в ближайшее КБ или Пятерочку, нежели наркотики - крипта, обменник, скам, медленная загрузка маркетплейса, поиски, возможные ненаходы или приемки.
из предыдущего пункта проистекает следующее - алкоголиков в РФ десятки миллионов, наркоманов несколько миллионов.
Из всего перечисленного и складывается, что алкоголь из-за своей специфики гораздо чаще становится катализатором криминального поведения, нежели с наркотиками.
Главное разделяйте, преступления под воздействием веществ - алкоголя или наркотиков, и преступления в связи с зависимостью от алкоголя или наркотиков, несколько разные статистики получатся.
Так-с, сразу к делу. У юристов всё не как у людей, склонение – это не только уговоры «юзануть дорогу», это всё то, что находится в причинно-следственной связи ваших действий с потреблением другим человеком:
– уговоры и предложения, в т.ч. озвученные однократно.
– позитивное описание эффекта наркотиков.
– угрозы и принуждения.
– обман.
По поводу последнего. Например, если внезапно в коктейле девушки окажется условный мефедрон без её ведома, «прилетит» добавившему и по ст. 230 УК за склонение, и по ст. 228.1 УК за сбыт, потому что наркотик был реализован в достаточном для получения наркотического эффекта размере, и потому что был потреблен, а значит государство, вследствие ваших действие, получило дополнительного наркомана, логика у судей такая.
Особая любовь сотрудников ОВД и СК к ст. 230 УК объясняется и вышенаписанным, и конструкцией состава, и практикой. Смотрите, по конструкции у этого преступления состав формальный. Это означает, что не требуется наступления общественно опасных последствий, то есть, как только возникает желание у склоняемого – преступление окончено, совершено, не требуется факта потребления. Но как можно установить такую субъективщину как «желание»? Легко! Спросить об этом у якобы потерпевшего.
Тут та же самая проблема, что с изнасилованиями. Как правило, факт совместного потребления наркотиков, как и имевшего место быть полового акта, не отрицают, подсудимые несогласны с квалификацией своих действий как преступных, но судьи вычленяют только установленное совместное потребление, а под преступность «подгоняют» уже показаниями свидетелей и потерпевших.
В описательно-мотивировочную часть приговора ложатся показания свидетелей. Происходит это так:
1) задерживается и доставляется наркоман,
2) залазят в его телефон,
3) устанавливают круг общения,
4) «выдергивают» одного соупотребителя за другим,
5) начинается «мухлеж».
Соупотребителям объясняется, что задержан их друг, его могут посадить за склонение к потреблению, то есть за то, что он якобы подсадил на наркотики, ранее (до знакомства с ним) не потреблявших лиц.
Они, естественно, желая помочь товарищу, сообщают, что задержанный действительно убеждал их употребить, но они ранее уже пробовали наркотики.
И в этом кроется подлость: на квалификацию не влияет пробовал склоняемый наркотики ранее или нет, какой у него стаж потребления и как этот стаж соотносится с вашим.
Если соупотребители не позволяют следователю или дознавателю сфабриковать дело, начинаются примитивные запугивания: встанешь на наркоучет, сообщим родителям, в вуз, в колледж, на работу, и так далее, и тому подобное.А что будет если объяснить друзьям, что они делают только хуже? Они вызываются на допрос, затем следователь (дознаватель) подает ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу – в СИЗО, мотивируя его приобщенными протоколами допросов, из которых следует, что, после общения свидетелей (потерпевших) с обвиняемым, показания первых изменились, а значит обвиняемый препятствует ходу расследования.
Как можете видеть, большинство осуждены по части 3 ст. 230 УК. В статистике не указывается, но, по своему опыту, могу сказать, что это те, кто склонили несовершеннолетних.
И самая большая проблема в том, что привлекаются по этой статье, зачастую, не матерые уголовники-наркоманы лет сорока за склонение двенадцатилетних девочек, а точно такие же несовершеннолетние.
Ответственность за склонение наступает с 16 лет, потреблять начинают с 14-17 лет, размер наказания от 10 до 15 лет л/с.
Безусловно, для несовершеннолетнего нижний порог ограничен 5 годами, верхний – 10, но это по-прежнему особо тяжкое, условное наказание по которому получило всего 3 человека за 2023 г
И ещё одна важная деталь: склонение, которое, как вы помните, может представлять из себя положительное описание эффекта, через мессенджер – это п. «д» ч. 2 ст. 230 УК, тяжкое. Если есть переписка, она ляжет железобетонным доказательством в обвинительное заключение.
Советы по сохранению свободы: 1) выключайте телефон во время потребления наркотиков неприродного происхождения, чтобы не было соблазна, 2) донесите особенности склонения тем, с кем потребляете, 3) не потребляйте наркотики с несовершеннолетними, 4) если задержали, отрицайте факт потребления с кем-либо, и пусть ваши товарищи делают также.
На этом моя часть лекции закончена, всем присутствующим спасибо. Очень рад возможности провести совместную лекцию с психологом WiseSnake!
Однажды у меня была на приеме девушка 36 лет, 2е дететй, она успешный риелтор в своем городе. Она Называла себя Меф Любительница, говорит люблю пыльцу фей…. (вы все поняли отчем речь) меф….
Пишет психолог WiseSnake:
Так вот, о вопросе склонения, из давних времен сложился стереотип, что употребляющий ПАФ ищет себе соупотребителя лишь из за финансовой стороны. Что сам человек который юзает, бабок уже нет, ему нужна свежая кровь для вливания в ПАВ. Да, это было, но давно кануло в лету. Сейчас куда проще и дешевле приобрести любой ПАВ самому чем реально искать жертву.
Пишет психолог WiseSnake:
Так вот вернемся к миссис Л. Пусть ее имя начинается на эту букву Л. У миссис Л. Был фетиш, она получала практически оргазм после того как она кому-то впервые влупила дорогу. По ее словам она набюдала, за первым «приходом» человека. Ее главные слова были, Я тебе завидую что ты вперые юзаешь с толерантностью 0…. И таких подобных жизненных историй масса.
Изначально алкоголь и ПАВ часто является шагом в некуда. Люди прибегают к употреблению наркотиков по множеству причин. В большинстве случаев употребление ПАВ это интерес к наркотикам зачастую возникает из желания удовлетворить свое любопытство или желание испытать что-то новое, о чем слышали от сверстников, без осознания всех возможных последствий. Но это все банально и это известно каждому человеку.
Существует ложное мнение, распространенное в кругах употребляющих ПАВ, которое служит толчком к их первой дороге...А именно субкультура ДЖА ты познаешь все грани мира и расширишь кругозор..... Соупотребление и вовлечение в оное в настоящее время несет в себе общение между людьми и самое главное Понимание. А что именно понять то нужно?
Существует ложное мнение, распространенное в кругах употребляющих ПАВ, которое служит толчком к их первой дороге...А именно субкультура ДЖА ты познаешь все грани мира и расширишь кругозор..... Соупотребление и вовлечение в оное в настоящее время несет в себе общение между людьми и самое главное Понимание. А что именно понять то нужно?
се просто. Современный употребляющий ПАВ человек ищет понимания и от части сопереживания. В мире люди, как не посмотри сбиваются а анклавы и сообщества. Чем больше оных, тем они сильнее, и это совершенно нормальное явление. Так же и происходит в мире тех кто юзает и не важно что. Чем больше нас сейчас, тем более безопасней человек сейчас себя чувствует.
Соупотребление изначально влечет в себе гипер-компенсацию предлагающего. Простым языком. Наркоман... клеймо.... Очень много мифов про данного персонажа... Но это тоже человек который ищет для себя своего общества. А почему Нет? Не имеет права, наркоман? С чего? Когда человек звонит другому и говорит сообразим на троих,(алкоголь) разве он делает лучше?? По факту это тоже вовлечение в употребление НО только алкоголя, да легально. Просто у каждого человека есть свой выбор и каков он будет, это решение каждого самостоятельное. Каждый человек с своей ситуации ищет круг спасения, так же и употребляющий ищет свой круг общения, пусть то будет вовлечение из корыстных целей, сексуальных, просто любопытство, а может быть даже из за любви. (да слышал я такие истории).
Много мифов и легенд о наркомании и вовлечение в употребление, но суть остается одна, это человек со своим миром и своим решением. Взяв сухую статистику по криминалитету (юрист точно скажет ее) то уголовных дел под воздействием алкоголя куда больше чем под воздействием ПАВ. Соупотребление и предложение употребить находятся очень рядом друг с другом. Ну а выбирать Только Вам! НА этом я передаю слово нашему Юристу, где она расскажет о всей ситуации с УК.
Прежде чем перейти непосредственно к своей части лекции, считаю нужным ответить на вопрос по части статистики.
Безусловно, преступлений, которые стали следствием потребления наркотиков, меньше, чем те, что совершаются под воздействием алкоголя, но тут важно понимать четыре момента:
алкоголь изменяет сознание сильнее большинства веществ;
у алкоголя специфический более деструктивный для окружающих эффект - например, человек под воздействием марихуаны или мефедрона не бросится с ножом на другого из-за оскорбления или косого взгляда, эти вещества наоборот исключают возможность появления таких конфликтов в моменте;
алкоголь легален - это означает, что купить-то его куда меньшая проблема - просто прийти в ближайшее КБ или Пятерочку, нежели наркотики - крипта, обменник, скам, медленная загрузка маркетплейса, поиски, возможные ненаходы или приемки.
из предыдущего пункта проистекает следующее - алкоголиков в РФ десятки миллионов, наркоманов несколько миллионов.
Из всего перечисленного и складывается, что алкоголь из-за своей специфики гораздо чаще становится катализатором криминального поведения, нежели с наркотиками.
Главное разделяйте, преступления под воздействием веществ - алкоголя или наркотиков, и преступления в связи с зависимостью от алкоголя или наркотиков, несколько разные статистики получатся.
Так-с, сразу к делу. У юристов всё не как у людей, склонение – это не только уговоры «юзануть дорогу», это всё то, что находится в причинно-следственной связи ваших действий с потреблением другим человеком:
– уговоры и предложения, в т.ч. озвученные однократно.
– позитивное описание эффекта наркотиков.
– угрозы и принуждения.
– обман.
По поводу последнего. Например, если внезапно в коктейле девушки окажется условный мефедрон без её ведома, «прилетит» добавившему и по ст. 230 УК за склонение, и по ст. 228.1 УК за сбыт, потому что наркотик был реализован в достаточном для получения наркотического эффекта размере, и потому что был потреблен, а значит государство, вследствие ваших действие, получило дополнительного наркомана, логика у судей такая.
Особая любовь сотрудников ОВД и СК к ст. 230 УК объясняется и вышенаписанным, и конструкцией состава, и практикой. Смотрите, по конструкции у этого преступления состав формальный. Это означает, что не требуется наступления общественно опасных последствий, то есть, как только возникает желание у склоняемого – преступление окончено, совершено, не требуется факта потребления. Но как можно установить такую субъективщину как «желание»? Легко! Спросить об этом у якобы потерпевшего.
Тут та же самая проблема, что с изнасилованиями. Как правило, факт совместного потребления наркотиков, как и имевшего место быть полового акта, не отрицают, подсудимые несогласны с квалификацией своих действий как преступных, но судьи вычленяют только установленное совместное потребление, а под преступность «подгоняют» уже показаниями свидетелей и потерпевших.
В описательно-мотивировочную часть приговора ложатся показания свидетелей. Происходит это так:
1) задерживается и доставляется наркоман,
2) залазят в его телефон,
3) устанавливают круг общения,
4) «выдергивают» одного соупотребителя за другим,
5) начинается «мухлеж».
Соупотребителям объясняется, что задержан их друг, его могут посадить за склонение к потреблению, то есть за то, что он якобы подсадил на наркотики, ранее (до знакомства с ним) не потреблявших лиц.
Они, естественно, желая помочь товарищу, сообщают, что задержанный действительно убеждал их употребить, но они ранее уже пробовали наркотики.
И в этом кроется подлость: на квалификацию не влияет пробовал склоняемый наркотики ранее или нет, какой у него стаж потребления и как этот стаж соотносится с вашим.
Если соупотребители не позволяют следователю или дознавателю сфабриковать дело, начинаются примитивные запугивания: встанешь на наркоучет, сообщим родителям, в вуз, в колледж, на работу, и так далее, и тому подобное.А что будет если объяснить друзьям, что они делают только хуже? Они вызываются на допрос, затем следователь (дознаватель) подает ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу – в СИЗО, мотивируя его приобщенными протоколами допросов, из которых следует, что, после общения свидетелей (потерпевших) с обвиняемым, показания первых изменились, а значит обвиняемый препятствует ходу расследования.
Как можете видеть, большинство осуждены по части 3 ст. 230 УК. В статистике не указывается, но, по своему опыту, могу сказать, что это те, кто склонили несовершеннолетних.
И самая большая проблема в том, что привлекаются по этой статье, зачастую, не матерые уголовники-наркоманы лет сорока за склонение двенадцатилетних девочек, а точно такие же несовершеннолетние.
Ответственность за склонение наступает с 16 лет, потреблять начинают с 14-17 лет, размер наказания от 10 до 15 лет л/с.
Безусловно, для несовершеннолетнего нижний порог ограничен 5 годами, верхний – 10, но это по-прежнему особо тяжкое, условное наказание по которому получило всего 3 человека за 2023 г
И ещё одна важная деталь: склонение, которое, как вы помните, может представлять из себя положительное описание эффекта, через мессенджер – это п. «д» ч. 2 ст. 230 УК, тяжкое. Если есть переписка, она ляжет железобетонным доказательством в обвинительное заключение.
Советы по сохранению свободы: 1) выключайте телефон во время потребления наркотиков неприродного происхождения, чтобы не было соблазна, 2) донесите особенности склонения тем, с кем потребляете, 3) не потребляйте наркотики с несовершеннолетними, 4) если задержали, отрицайте факт потребления с кем-либо, и пусть ваши товарищи делают также.
На этом моя часть лекции закончена, всем присутствующим спасибо. Очень рад возможности провести совместную лекцию с психологом WiseSnake!
