Вот это уже интересней..
Банк спалил ским?!
- Thread starter Unknown01
- Start date
С первой дорогой, но генерировал в PCKit. Карты MAESTRO кстати.
Last edited:
вот где собака порылась
банк тот же, фио не совпали, на мониторе загорелась красная строчка, вернее 20 строчек. дядьки с сб. забили тревогу, и от греха подальше все перевыпустили.
не 20 локнули, а нашли откуда их сняли и локнули за отрезок времени всех. Я рад что ты тоже генеришь, но вопрос - зачем смотреть баланс? Вставил карту в бабломет - надо налить.
Баланс проверяли потому что, в течении недели деньги должны были на карты упасть, и мы это знали. зачем снимать то что есть, если снять можешь значительно больше?
---------- Сообщение добавлено в 15:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:50 ----------
А ты когда генеришь в качестве имен что пишешь?
---------- Сообщение добавлено в 15:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:51 ----------
Хотя я думаю СБ Банка нет отслеживает информацию и первого трека, им главное чтоб он был.
Сб физически не сможет отслеживать все первые треки. А вот программа по антифроду легко может посылать сигналы при стремных ситуациях. а аналитики из сб уже принимают меры.
А кто знает полный список того, на что программа реагирует?
единых ситуаций для всех банков нет. для пос терминалов основной косяк это промежутки времени между транзами.
а так руководствуйся здравым смыслом, что необычно то и вызывает подозрение...
Единых ситуаций может и нет, но есть схожие, и есть единые рамки установленные платежными системами, и хочется или нет банкам все равно придется вписываться в эти рамки, а из этого следует вывод что можно выделить какие-то общие правила контроля за операциями с платежными картами, в том числе и с атм. вот эти правила меня собственно и интересуют.
а насчет пос терминалов многие говорят, что нужно ждать перед тем как следующею карту прокатывать. но на собственном опыте убедился, что зависит не от этого ( в той стране где я прокатываю), а от того какой процессинг процессит. прокатывал одну карту за другой сразу же, причем через одну был деклайн и все было гуд
---------- Сообщение добавлено в 23:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:28 ----------
Есть предположение, что на это среагирует банковская система выявления мошеннических операций.
а насчет пос терминалов многие говорят, что нужно ждать перед тем как следующею карту прокатывать. но на собственном опыте убедился, что зависит не от этого ( в той стране где я прокатываю), а от того какой процессинг процессит. прокатывал одну карту за другой сразу же, причем через одну был деклайн и все было гуд
это зависит от того кто "сидит на мониторе". иногда после третьего проката отзвон из банка идет. а иногда до 10-15 шт за час катаем и пох.
Здравым смыслом я всегда стараюсь руководствоваться, но без знания деталей в этом деле можно сильно пострадать, причем не только финансово...
---------- Сообщение добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:37 ----------
суть то одна, это зависит от процессинга ведь там сидят за монитором
верно. дежурит сб банка, которая потом передает в руки ментам пойманных установщиков.
скорее всего, так и было, если все карты засунулись подряд в одну дырку.
сработал алерт на повышенную активность + подтвердилось видео, где одна и та же кепка сует 20 штук подряд. группировка, поиск общей точки, лок всех за те сутки.
шукай документы и описания
http://www.google.com.au/search?q=с...s=org.mozilla:en-GB:official&client=firefox-a
Similar threads
