CarderPlanet
Professional
API, также известные как интерфейсы прикладного программирования, служат основой современных программных приложений, обеспечивая бесперебойную связь и обмен данными между различными системами и платформами. Они предоставляют разработчикам интерфейс для взаимодействия с внешними службами, позволяя им интегрировать различные функциональные возможности в свои собственные приложения.
Однако возросшая зависимость от API также сделала их привлекательными объектами для киберпреступников. В последние годы рост числа взломов API вызывает растущую озабоченность в мире кибербезопасности. Одной из основных причин роста числа взломов API являются неадекватные меры безопасности, применяемые разработчиками и организациями. Многие API не защищены должным образом, что делает их уязвимыми для атак.
Более того, хакеры разработали сложные методы, которые специально нацелены на слабые места в API. Например, они могут использовать внедрение вредоносного кода в запросы или манипулировать ответами от конечной точки API для получения несанкционированного доступа или извлечения конфиденциальной информации о пользователях.
Рост числа взломов API
Последствия нарушения API могут быть серьезными как для бизнеса, так и для потребителей. Организации могут столкнуться с финансовыми потерями из-за юридических обязательств и репутационного ущерба, вызванного утечкой данных клиентов или сбоями в работе сервисов. Клиенты рискуют раскрыть свою личную информацию, что может привести к краже личных данных или другим формам мошенничества.
По этим причинам обеспечение безопасности API имеет важное значение из-за взаимосвязанного характера современных программных экосистем. Многие организации полагаются на сторонние интеграции и архитектуру микросервисов, где множество API беспрепятственно взаимодействуют друг с другом. Если скомпрометирован хотя бы один API в этой сложной сети, это открывает злоумышленникам возможности для использования уязвимостей во взаимосвязанных системах.
78% специалистов по кибербезопасности сталкивались с инцидентами безопасности API в прошлом году! Как обстоят дела в вашей отрасли? Узнайте об этом в нашем новом техническом документе: Отключение безопасности API 2023.
Однако большинство предприятий обращаются за защитой к существующей инфраструктуре, такой как шлюзы API и брандмауэры веб-приложений (WAF). К сожалению, использование исключительно этих технологий может привести к возникновению пробелов в общей системе безопасности API организации. Вот несколько причин, по которым одни только
API-шлюзы и WAF-интерфейсы не справляются:
Как организации решают проблему безопасности API
Чтобы получить представление о том, сколько организаций действительно понимают уникальные возможности безопасности, предоставляемые API, мы провели наш второй ежегодный опрос, чтобы выяснить это. Отчет Тенденции безопасности API 2023 включает данные опроса более 600 ИТ-директоров, CISO, CTO и старших специалистов по безопасности из США и Великобритании в шести отраслях. Нашей целью было определить, сколько организаций пострадали от атак, специфичных для API, как они были атакованы, как или если они готовились, и, в конечном счете, что они делали в ответ.
Некоторые из примечательных данных отчета включают тот факт, что 78% команд по кибербезопасности говорят, что за последние 12 месяцев они сталкивались с инцидентами безопасности, связанными с API. Почти три четверти (72%) респондентов располагают полным перечнем API, но только у 40% из них есть видимость, в которую возвращаются конфиденциальные данные. И из-за этой реальности 81% говорят, что безопасность API сейчас является более приоритетной задачей, чем это было 12 месяцев назад.
Но это только верхушка айсберга – этот отчет раскрывает гораздо больше.
Однако возросшая зависимость от API также сделала их привлекательными объектами для киберпреступников. В последние годы рост числа взломов API вызывает растущую озабоченность в мире кибербезопасности. Одной из основных причин роста числа взломов API являются неадекватные меры безопасности, применяемые разработчиками и организациями. Многие API не защищены должным образом, что делает их уязвимыми для атак.
Более того, хакеры разработали сложные методы, которые специально нацелены на слабые места в API. Например, они могут использовать внедрение вредоносного кода в запросы или манипулировать ответами от конечной точки API для получения несанкционированного доступа или извлечения конфиденциальной информации о пользователях.
Рост числа взломов API
Последствия нарушения API могут быть серьезными как для бизнеса, так и для потребителей. Организации могут столкнуться с финансовыми потерями из-за юридических обязательств и репутационного ущерба, вызванного утечкой данных клиентов или сбоями в работе сервисов. Клиенты рискуют раскрыть свою личную информацию, что может привести к краже личных данных или другим формам мошенничества.
По этим причинам обеспечение безопасности API имеет важное значение из-за взаимосвязанного характера современных программных экосистем. Многие организации полагаются на сторонние интеграции и архитектуру микросервисов, где множество API беспрепятственно взаимодействуют друг с другом. Если скомпрометирован хотя бы один API в этой сложной сети, это открывает злоумышленникам возможности для использования уязвимостей во взаимосвязанных системах.
78% специалистов по кибербезопасности сталкивались с инцидентами безопасности API в прошлом году! Как обстоят дела в вашей отрасли? Узнайте об этом в нашем новом техническом документе: Отключение безопасности API 2023.
Однако большинство предприятий обращаются за защитой к существующей инфраструктуре, такой как шлюзы API и брандмауэры веб-приложений (WAF). К сожалению, использование исключительно этих технологий может привести к возникновению пробелов в общей системе безопасности API организации. Вот несколько причин, по которым одни только
API-шлюзы и WAF-интерфейсы не справляются:
- Отсутствие детализированного контроля доступа: Хотя шлюзы API предлагают базовые возможности аутентификации и авторизации, они могут не обеспечивать детализированный контроль доступа, необходимый для сложных сценариев. API часто требуют более сложных элементов управления, основанных на таких факторах, как роли пользователей или конкретные разрешения на ресурсы.
- Неадекватная защита от атак бизнес-логики: Традиционные WAF в основном сосредоточены на защите от распространенных уязвимостей, таких как инъекционные атаки или межсайтовый скриптинг (XSS). Однако они могут упускать из виду потенциальные риски, связанные с недостатками бизнес-логики, характерными для уникального рабочего процесса приложения организации. Защита от таких атак требует более глубокого понимания базовых бизнес-процессов и внедрения специальных мер безопасности в самом коде API.
- Недостаточный анализ угроз: как шлюзы API, так и WAF полагаются на предопределенные наборы правил или сигнатуры для эффективного обнаружения известных шаблонов атак. Однако возникающие угрозы или уязвимости нулевого дня могут обходить эти предварительно настроенные средства защиты до тех пор, пока новые правила не будут обновлены поставщиками или внедрены вручную разработчиками / администраторами.
- Ограничения шифрования на уровне данных: Хотя шифрование SSL / TLS имеет решающее значение при передаче данных между клиентами и серверами через API, оно не всегда защищает данные, находящиеся в состоянии покоя в самих серверных системах, и не гарантирует сквозное шифрование по всему конвейеру потока данных.
- Использование уязвимостей до достижения уровней защиты: если злоумышленники обнаружат уязвимость в API до того, как трафик достигнет шлюза API или WAF, они могут напрямую использовать ее, не будучи обнаруженными этими мерами безопасности. Это подчеркивает необходимость надежных методов кодирования, принципов безопасного проектирования и тестов программного обеспечения, которые выявляют уязвимости на ранних стадиях.
- Недостаточная видимость угроз, специфичных для API: шлюзы API и WAF могут не предоставлять подробной информации об атаках, нацеленных на конкретное поведение API или шаблоны неправильного использования. Для обнаружения аномалий, таких как чрезмерное количество запросов в минуту от одного клиента или неожиданные попытки доступа к данным, требуются специализированные инструменты и методы, адаптированные для всестороннего мониторинга угроз, специфичных для API.
Как организации решают проблему безопасности API
Чтобы получить представление о том, сколько организаций действительно понимают уникальные возможности безопасности, предоставляемые API, мы провели наш второй ежегодный опрос, чтобы выяснить это. Отчет Тенденции безопасности API 2023 включает данные опроса более 600 ИТ-директоров, CISO, CTO и старших специалистов по безопасности из США и Великобритании в шести отраслях. Нашей целью было определить, сколько организаций пострадали от атак, специфичных для API, как они были атакованы, как или если они готовились, и, в конечном счете, что они делали в ответ.
Некоторые из примечательных данных отчета включают тот факт, что 78% команд по кибербезопасности говорят, что за последние 12 месяцев они сталкивались с инцидентами безопасности, связанными с API. Почти три четверти (72%) респондентов располагают полным перечнем API, но только у 40% из них есть видимость, в которую возвращаются конфиденциальные данные. И из-за этой реальности 81% говорят, что безопасность API сейчас является более приоритетной задачей, чем это было 12 месяцев назад.
Но это только верхушка айсберга – этот отчет раскрывает гораздо больше.
