В некоторых случаях сердитые люди могут быть даже более аналитичными, чем их более спокойные собратья.
Бен Франклин сказал нам, что это спутник безрассудства, а Джон Драйден сказал, что он «обитает в лоне дураков». Но ситхи говорят нам уступить, а Rage Against the Machine говорят, что это подарок, и нам нравятся «Звездные войны » и рок-музыка. Итак, как мы должны относиться к гневу?
Новое исследование, проведенное учеными из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, подтверждает теорию о том, что гнев имеет некоторые положительные аспекты, особенно в том, что касается принятия решений. Результаты исследования, проведенного профессорами Уэсли Мунс и Дайан Маки, были опубликованы в «Бюллетене личности и социальной психологии». В статье под названием «Мыслить прямо, видя красный цвет: влияние гнева на обработку информации» доктор Мунс и доктор Маки объясняют, что прошлые исследования были истолкованы так, чтобы показать разгневанных людей как менее аналитических и более зависимых от стереотипов. Однако исследователи сочли, что некоторые из этих исследований были безрезультатными, а другие могут указывать на мало обсуждаемые положительные аспекты гнева при принятии решений.
Чтобы исследовать свое утверждение, доктор Мунс и доктор Маки провели три эксперимента, в которых проверяли влияние гнева на аналитическое мышление. Испытуемыми были студенты Калифорнийского университета в Санта-Барбаре. В первом тесте испытуемые были разделены на две группы, одна из которых разозлилась, а другая оставалась «нейтральной». В первой группе некоторые студенты разозлились, написав о прошлом опыте, который их разозлил; другие были доведены до гнева из-за того, что их «жизненные цели ... жестко раскритиковал другой участник». После проверки, чтобы убедиться, что некоторые из студентов были достаточно возмущены, обе группы попросили различать слабые и сильные аргументы в эссе, которые предполагали, что студенты колледжа имеют хорошие финансовые привычки. Сильные аргументы приводятся в прошлых исследованиях и исследованиях по этой теме; слабые аргументы сделали декларативные заявления без предоставления доказательств.
Далее мы посмотрим, что получилось, когда доктор Мунс и доктор Маки провели вторую группу экспериментов.
Эксперименты с гневом
Эксперимент был проведен снова, но на этот раз студентам сказали, кто написал аргументы: компания, столкнувшаяся с финансовыми проблемами, или медицинская организация. Намерение состояло в том, чтобы те, кому сказали, что финансовая компания является автором заявления, будут склонны отдавать предпочтение этому заявлению - независимо от его качества. С другой стороны, заявление, составленное медицинской организацией, могло бы показаться менее достоверным.В конце концов, результаты обоих тестов показали, что разгневанные студенты более успешны, чем контрольная группа нейтральных студентов, в выборе более сильных аргументов.
Казалось, что тесты подтвердили утверждения исследователей, но они решили быть более строгими. В третьем и последнем тесте студенты выполнили письменную оценку, чтобы определить их аналитические способности. Те, кого считали менее склонными к анализу, были отделены от тех, кто казался более аналитичным. Субъектам, менее склонным к анализу, были представлены аргументы в пользу введения обязательных комплексных экзаменов для выпускников колледжей - идея, которая считалась весьма непопулярной. Среди менее аналитических субъектов сердитые лучше отличали сильные аргументы от слабых. Нейтральные испытуемые не показали увеличения аналитических способностей.
В следующем разделе мы рассмотрим выводы, сделанные доктором Мунсом и доктором Маки относительно гнева и принятия решений.
Эмоции человека и робота
Хелен Фишер - антрополог из Университета Рутгерса, специализирующаяся на гендерных различиях и эволюции человеческих эмоций. Посмотрите это видео, чтобы узнать, как развивались человеческие эмоции. Но, видимо, не только люди обладают эмоциями ...
Новейший японский робот- гуманоид , «Кансей», хмурится, когда слышит слово «бомба», и улыбается, когда слышит слово «суши». Робот, созданный исследовательской группой японского университета, может создавать до 36 различных выражений лица, происходящих от английских слов, таких как счастье, печаль, гнев, отвращение, страх и удивление, а также любые комбинации этих эмоций.
Гнев и аналитика: выводы
Если этот парень получил немного ума, он бы выяснить ответ на то , что его озадачивает?
Судя по этим тестам, выясняется, что при различении различных аргументов рассерженные люди игнорируют информацию, не имеющую отношения к качеству аргумента, например его источник. Однако нейтральные субъекты отдают чрезмерное предпочтение этим подсказкам. В своем отчете доктор Мунс и доктор Маки написали, что «рассерженные люди обычно чувствительны к различиям в качестве аргументов». Другими словами, они обращают внимание на эвристику или подсказки, которые действительно имеют значение - качество аргументов, предоставленные факты и так далее. Вопреки распространенному мнению, гнев теперь можно рассматривать как «мотиватор» аналитического мышления, а не как барьер.
Исследование UCSB показывает, что гнев может способствовать развитию аналитического мышления, поскольку сердитые субъекты чаще игнорируют менее полезную информацию. Но почему? Если задуматься, в этом есть скрытая логика. Гнев - это эмоция, требующая ответа. Иногда такая реакция может быть вредной или насильственной. Но иногда это может быть конструктивным - в данном случае желание найти решение, сосредоточившись на аналитическом мышлении. И, как мы видели в третьем тесте, даже люди, не обладающие аналитическими наклонностями, заметили повышение своих способностей к рассуждению, когда они немного разозлились. В исследовании также указывается, что разгневанные люди часто хотят увидеть кого-то наказанным, и это чувство может побудить их поставить один аргумент выше другого.
Другие исследования, некоторые из которых цитируются в исследовании Moons-Mackie, также обнаружили положительные эффекты гнева. Доктор Дженнифер Лернер из Университета Карнеги-Меллон тщательно изучила эффекты гнева. Она обнаружила, что реакция на стрессовую ситуацию разумным количеством гнева может заставить людей чувствовать себя более уверенно и позитивно. (Стоит отметить, что в своем исследовании доктор Мунс и доктор Маки не увидели такого высокого уровня уверенности среди испытуемых.) Доктор Кэрол Таврис, психолог и автор книги под названием «Гнев: неправильно понятые эмоции», говорит, что гнев, безусловно, играет положительную роль в обществе. В качестве примера она приводит женское избирательное движение.
В повседневной жизни мы часто слышим, как люди говорят, что небольшие вспышки гнева или выражают разочарование, когда они случаются, более здорово, чем хранить их в бутылках, пока они не выкипят. Выражение гнева может привести к здоровым обсуждениям, моментам озарения и понимания. Также обычно это лучший ответ, чем одна из альтернатив - страх.
Для получения дополнительной информации о гневе, мозге и связанных темах перейдите по ссылкам ниже.
Гнев и ваше здоровье
Небольшое количество гнева может иметь положительные последствия. Но частые, драматические или даже сильные вспышки гнева могут негативно сказаться на вашем здоровье, способствуя стрессу и сердечным заболеваниям. Гнев также может привести к рискованному или вредному поведению.
