Некоторые люди думают, что Соединенные Штаты на самом деле не высадились на Луне. Почему?
С тех пор, как НАСА транслировало свои визиты на Луну в период с 1969 по 1972 год миллионам людей вокруг Земли, теоретики заговора бесконечно спорили о фотографиях и видео путешествия. Судя по преданности делу, тема о том, были ли высадки на Луну обманом, соперничает только с убийством президента Джона Ф. Кеннеди и популярностью Зоны 51. Fox Network даже выпустила в 2001 году, почти через 30 лет после последней миссии Аполлона, телевизионную передачу под названием «Теория заговора: мы приземлились на Луне?».
Изучая каждую деталь на предмет несоответствий и возможных вмешательств со стороны правительства, люди, которые придерживаются теории заговора о высадке на Луну, стремятся доказать, что НАСА никогда не летало на Луну - вместо этого они считают, что организация сняла серию фальшивых высадок на Луну в студии, в комплекте с реквизит, костюмы космонавтов и сложное освещение.
Но зачем НАСА и правительству США осуществить такой странный трюк? Высадка на Луну произошла во время холодной войны и в напряженный момент в гонке ядерных вооружений , в эпоху, когда две мировые сверхдержавы, Соединенные Штаты и Советский Союз (или то, что сейчас является Россией), боролись за технологическое превосходство. Некоторые считают, что из-за того, что отправка астронавтов в космос и на Луну будет невероятно дорогостоящей, у США не будет достаточно денег для завершения проекта. По мнению сторонников теории заговора, инсценировка высадки на Луну была бы намного дешевле - если бы она была достаточно убедительной, она все равно могла бы послать России сигнал о том, что у Соединенных Штатов есть лучшие технологии.
Каковы некоторые утверждения теоретиков заговора высадки на Луну? На что они указали и имеют ли их аргументы обоснованность? И что ученые говорят об этих теориях заговора? Чтобы получить ответы на эти и другие вопросы, наденьте шляпы из фольги и прочтите следующую страницу.
Доказательства мистификации при посадке на Луну
Астронавт Джеймс Ирвин салютует перед посадочным модулем Аполлона-15 на Луне. Но почему на заднем фоне нет звезд?
Итак, какие доказательства собраны теоретиками заговора, которые могут предположить, что все это событие было подделкой? Около 50 лет исследований дали им несколько интересных моментов:
1. На заднем плане нет звезд.
Сомневающиеся часто указывают на фон многих фотографий НАСА. На фотографиях лунных пейзажей на небе нет звезд - оно выглядит как большая черная пустота космоса. Поскольку у Луны нет атмосферы, не должны ли быть миллионы звезд на фоне этих фотографий? Если приземления были сфальсифицированы на студийной сцене, неужели фотографы совершили огромную ошибку и просто забыли «включить» звезды?
К несчастью для сторонников теории заговора, природа фотографии опровергает их аргументы. Свет от солнца, поражающего поверхность Луны является слишком ярким для любой камеры , чтобы захватить что - то в отдалении - было бы промывать любой свет , идущий от далеких звезд в небе. Даже если бы вы сами стояли на поверхности Луны, вам пришлось бы скрыть пейзаж от поля зрения чтобы увидеть какие-либо примечательные точки света. Это происходит по той же причине, что звезды труднее увидеть в больших городах, чем на широких открытых полях - в городе намного больше света отражается от уличных фонарей, поэтому звезды не видны. Лучше всего, чтобы увидеть бесчисленное количество звезд в космосе, отправиться на темную сторону Луны.
2. Скала с буквой "С"
Одна из самых известных фотографий показывает заблудшую лунную скалу, на которой, кажется, написана или выбита буква «C». Это создает впечатление, что большинство больших лунных камней, которые можно увидеть на фотографиях с момента высадки на Луну, являются просто реквизитом - художник-постановщик мог бы подписать этот заблудший лунный камень буквой и случайно оставить его перевернутым, чтобы камера могла его увидеть.
Ученые и представители НАСА утверждают, что буква «C» - это всего лишь фотографический сбой - выпавшие волосы, попавшие в процесс разработки, - или обман сам по себе. Есть вероятность, что кто-то сделал исходную нетронутую фотографию, а потом добавил букву «C».
Дополнительные теории заговора о высадке на Луну см. На следующей странице.
Больше фальшивых доказательств высадки на Луну
Некоторые думают, что разная длина тени на фотографиях приземления Аполлона на Луну предполагает искусственное освещение.
3. Различная длина тени.
Некоторые люди отмечают, что некоторые тени, испускаемые астронавтами, различаются по длине, даже если они могут стоять близко друг к другу. Это могло указывать на то, что где-то на сцене была установлена неисправная система освещения, и НАСА не заметило никаких несоответствий.
Ученые утверждают, что фотографии были сняты на грубых холмистых ландшафтах, которые неизбежно создают все виды причудливых длин теней независимо от того, где вы стоите. Если вы сделаете снимок, например, на заснеженном холме, скорее всего, будет такой же эффект.
4. Кажется, что американские флаги развеваются на ветру.
На видеозаписи, на которой астронавты поднимают американские флаги и устанавливают их в землю, кажется, что легкий ветерок оживляет ткань. Однако на Луне не должно быть таких погодных условий - на Луне нет атмосферы, поэтому нет воздуха, который можно было бы дуть и трепать флаги. Сцена с флагом снималась на сквозняке в студии или на улице? Если это был розыгрыш, неужели создателям фильма просто лень переделывать кадр?
Флаг был сконструирован специально для поверхности Луны. Туго натянутый провод проходит через ткань вдоль его верха, позволяя ему стоять прямо, как продуваемый всем ветром флаг на Земле. Без проволоки флаг свисал бы, как любой другой флаг, висящий в космосе. Астронавты просто заставляют себя хлопать крыльями, пытаясь вживить флагшток в землю и толкая его.
16-миллиметровый кадр из фильма астронавта Джона Янга, проезжающего по поверхности Луны. НАСА замедлило съемку высадки на Луну, чтобы имитировать невесомость?
5. Замедленная съемка и проволока.
Некоторые указали на возможность того, что для создания на Луне эффекта слабой гравитации астронавтов переносили на тонких тросах и снимали их прыжки. По словам сторонников теории заговора, НАСА затем замедлило фильм, чтобы он выглядел так, будто они парят в воздухе. Сомневающиеся зашли достаточно далеко, чтобы построить свои собственные системы электропроводки, снять себя и замедлить отснятый материал, чтобы сравнить его с видеозаписью НАСА.
Ученые опровергают это утверждение из-за пыли, которую космонавты разбрасывают, прыгая по поверхности Луны. Если бы НАСА снимало видео на Земле, пыль собралась бы в облака из-за наличия воздуха в атмосфере. Вместо этого пыль поднимается и падает обратно на землю, не собираясь и не плавая. НАСА пришлось бы построить целую студию и высасывать весь воздух, чтобы создать вакуум, что было бы невероятно сложно даже по сегодняшним меркам.
Достаточно ли этих точек, чтобы доказать, что высадки на Луну были всего лишь фальшивками? Доктор Дэвид Маккей, главный ученый по планетологии и исследованиям в Космическом центре имени Джонсона НАСА, после телевизионного ролика Фокса о теории заговора отметил, что подделать посадку на Луну и обмануть тысячи ученых по всему миру, вероятно, будет труднее, чем хранить секреты Манхэттена Проект. А 3 сентября 2006 года зонд SMART-1 Европейского космического агентства (ESA) намеренно совершил аварийную посадку на поверхность Луны - перед тем как приземлиться, он делал изображения и данные о ландшафте Луны, в том числе предыдущие высадки на Луну. ЕКА еще не опубликовало никаких фотографий или видео, но сомневающиеся и верующие в равной степени ждут каких-либо конкретных доказательств прошлых экспедиций.
