Man
Professional
- Messages
- 2,963
- Reaction score
- 486
- Points
- 83
Рецензия на книгу — это любопытный артефакт. По традиции она призвана судить о работе эксперта, который месяцами трудился, чтобы создать нечто, имеющее непреходящую ценность в мире. С другой стороны, немногие рецензенты книг когда-либо делали что-то значимое, и никто никогда не тратил на рецензию книги усилий, эквивалентных усилиям по написанию книги. Тем не менее, надежда вечно теплится среди потенциальных рецензентов, что только они напишут рецензию, достойную прочтения. И поэтому я бросаю свою шляпу в этот проклятый круг.
Number Go Up, авторства Зика Фокса из Bloomberg, — лучшая книга, написанная о криптовалюте. Она еще лучше, если вы не следили за галереей мошенников, совершающих шрековские мошенничества.
И все же я находил это иногда раздражающим, возможно, из-за нарциссизма небольших различий. Я также давний скептик криптовалюты, и, возможно, если сильно прищуриться, профессионал в финансовом письме, и это не совсем та книга, которую я бы написал. Конечно, я не потратил два года своей жизни, усердно разговаривая с бездельниками и записывая то, что они говорят.
Большинство статей о криптовалюте, написанных профессиональными журналистами, страдают от того, что принимают заявления промоутеров мошенничества за чистую монету. В этой книге такой проблемы нет: ее тон — необузданное презрение к ее предмету.
Некоторые книги могут решить постепенно раскрывать эту точку зрения, прежде чем выпотрошить тему одной-единственной фразой и неявно приподнятой бровью.
В подписи к Прологу сообщается, что по состоянию на 17 февраля 2022 года «общая стоимость всех криптовалют составляет 2 триллиона долларов (да, триллион с буквой «Т»)»
Мы, как ни странно, не возвращаемся к этому приему. Это презрение, навязанное проезжающим мимо, полностью заслуженное субъектами, но пока не заслуженное текстом.
Финансы имеют самонадеянность, что цифры важны, что миром правят важные цифры. Финансовая журналистика принимает эту самонадеянность, когда это удобно, но (в основном верно) предполагает, что читатель не смог бы прочитать баланс, даже если бы от этого зависела его жизнь. Поэтому вместо цифр финансовая журналистика — это вибрации, пересказанные разговоры и (в лучшем случае) фрагменты документов, противопоставленные разговорам, чтобы бросить тень на вибрации. Цифры имеют значение лишь в той мере, в какой вы можете на них вибрировать.
Что, если честно, является метакомментарием к криптоиндустрии, которая также претендует на то, чтобы быть о кристаллизованной математике и ее последствиях для человечества, но заботится о числах ровно в той степени, в которой Number Go Up. Криптовалюта и журналистика любят друг друга; где еще в финансах можно найти такие богатые вибрации (и такую вовлеченную аудиторию, весело кликающую), не обремененные унылой необходимостью выуживать числа из PDF-файлов и делать с ними математику четвертого класса.
Что Number Go Up делает хорошо? Он отправляет нашего главного героя Зика по всему миру в поисках лжи. У Bloomberg явно очень щедрый бюджет на поездки, и если вы пропустили тонкие намеки, оставленные включением нескольких глав-путешествий по Швейцарии и Багамам, этот подтекст в конечном итоге превращается в текст. Зик, совершенно определенно, персонаж в своей собственной книге. Он увлекателен, иногда он самосознателен, и, Боже, он хорошо пишет.
Зик находит больше лжецов, чем лжи, больше невероятных персонажей, чем невероятный сюжет, больше гонзо-журналистики, чем мир, сошедший с ума.
Сквозная линия книги - это то, что, по мнению гражданских, делает журналистика-расследователь, в чем она на самом деле преуспевает, в чем она полностью терпит неудачу и что, по ее институциональному мнению, находится вне сферы ее действия. Книга не слишком рефлексирует по этому поводу, или, возможно, она была тщательно разработана, чтобы исследовать эту сквозную линию, при этом на поверхностном уровне не замечая ее, в таком случае этот служащий пребывает в благоговении перед достижением.
Например, нам предлагают подсюжет о том, как уморительно и сознательно злодействуют некоторые из злодеев Бонда. Я годами использовал термин «злодей Бонда», чтобы описать, как негодяи, играющие центральную роль в криптографии, легко перемещаются между юрисдикциями, где бы этого ни требовал сюжет, и, по-видимому, им никогда не мешают правила или действия правительства. Зик ловко меня переигрывает: центральные персонажи владеют домами, ранее снятыми как логова злодеев Бонда, и, похоже, намеренно перенимают эстетику персонажей Бонда.
Жан Шалопен, председатель и генеральный директор Deltec, банка, который в течение длительного периода был доверенным лицом Tether в перемещении денег в глобальной финансовой системе, действительно приложил руку к появлению на свет Inspector Gadget.
Можно представить, как он гладит белую кошку, разговаривая с Зиком о затворническом генеральном директоре Tether Жане-Луи ван дер Вельде. О нет, это звучит абсурдно. Видите ли, они на самом деле встречаются с ван дер Вельде в казино, причем Шалопен представляет его (улыбаясь): «Если ты облажаешься, я тебя убью», а ван дер Вельде иронично замечает, что он «человек, которого не существует». Отличная вещь!
Зик не получает абсолютно ничего полезного от ван дер Вельде. Он осознает это и объявляет об этом читателю. Но он получает великолепную повествовательную текстуру, чтобы охватить главы, повествующие о месяцах терпеливого следования саге Tether.
И надо сказать, Зик, безусловно, лучший репортер мейнстрима по теме Tether, которая институционально рассматривается как скучное захолустье Интернета, а не как крупнейшее финансовое мошенничество в истории. Anyone Seen Tether's Billions — это первое и последнее полезное разоблачение, написанное о компании в мейнстримной прессе, и автор лучшего остроумного высказывания о заговоре: «[Tether] соткан из красных флагов». Я до сих пор завидую, что не написал эту строчку первым.
Зик указывает на финансового директора Девасини как на главную движущую силу Tether. Ему удается найти мимолетный комментарий к статье об итальянской политике, связывающий его с псевдонимным блогом, где Девасини хвалит Мейдоффа и фантазирует о том, чтобы пойти по его стопам. Святые #*(#%#*(! Вы увидите небольшие вспышки этого на протяжении всей книги: терпеливая, иногда вдохновенная журналистика лучшего репортера в этой области, который собирается пригвоздить Tether к стенке, но в итоге... не делает этого.
Он встречает Bitfinexed, который заслуживает Пулитцеровскую премию, но не получит ее. Bitfinexed — псевдонимный троллей в Twitter, который не является ни экспертом в финансовой отрасли, ни застегнутым на все пуговицы профессиональным репортером. Он был скорее прав, чем неправ относительно Tether, в том, что некоторые считают раздражающе громким стилем с 2017 года.
Bitfinexed надеется, что у Зика достаточно товаров, чтобы убрать Tether. То же самое, то же самое, размышляет Зик. Они расстаются разочарованными друг в друге.
Финансовые журналисты уже сообщали мне, что они не являются правоохранительными органами и не могут обоснованно ожидать, что они будут выслеживать многомиллиардные мошенничества до того, как это сделают правоохранительные органы. В своей детской наивности я всегда думал, что Лоис была равноправным партнером Кларка, потому что она была чертовски хороша в роли репортера. Оказывается, репортеры на самом деле просто полиция, но не будут разубеждать доверчивых гражданских, которые считают их героическими по статусу. (Правоохранительные органы? Да, также в основном некомпетентны в обнаружении многомиллиардных мошенничеств до того, как они будут разоблачены, и скажут (тихо), что это на самом деле не их работа. Так что, полагаю, методом исключения, это работа Bitfinexed.)
Зику вручают подробную подборку информации о активах Tether в августе 2021 года от источника, пожелавшего остаться неназванным. Они включают краткосрочные облигации, которых Tether предупредил мир, небольшие позиции в мешке товарных фьючерсов, несколько активов хедж-фондов, потому что, черт возьми, почему бы и нет, и, о да, миллиарды долларов китайских коммерческих бумаг. Зик не находит никаких оснований для этих документов, хотя короткий продавец делает то, что кажется искренним предложением купить их за 1 миллион долларов. Зик не может принять их из-за этических проблем.
(Для тех, кто ведет счет дома, точка зрения китайской коммерческой газеты означает, что вы читаете в 2023 году о журналисте, который в 2021 году получил чрезвычайно резонансные документы, подтверждающие то, что Bitfinexed конкретно и громко заявлял в период с 2017 по 2019 год и после этого. Я понимаю, что существуют серьезные институциональные ограничения, которые не позволяют присудить Пулитцеровскую премию крикливому троллю, часто необоснованно выступающему под псевдонимом, что жаль, потому что они гарантируют, что каждый год премия будет доставаться журналисту, который будет говорить менее правильно и менее рано и о менее важной истории).
Zeke избегает большого количества дыма и зеркал, используемых Tether и криптовалютой в целом. К сожалению, детектор дыма и зеркал не на 100% хорошо откалиброван.
Возьмите Чалопина. Он изображен обаятельным и приветливым, с плутовским чувством юмора. В подкасте, рекламирующем книгу, Зик старается упомянуть, что Чалопин всегда относился к нему с уважением.
Чалопин — коммивояжер. Чалопин — коммивояжер. Чалопин — коммивояжер. Есть и другие интересные факты о Чалопине, но их нужно фильтровать, помня, что он коммивояжер. Плутовское обаяние и личная честь — важные профессионально значимые атрибуты, почему он так чертовски хорош в роли коммивояжера. Он заставляет забыть, что он соучастник заговора, во время разговоров о других сообщниках.
Chalopin создал всемирную сеть корреспондентских счетов на имя Deltec Bank & Trust, Ltd., чтобы позволить Tether и их сообщникам отмывать средства. Это позволяет отправлять переводы из банка, в котором есть отдел соответствия, который жив, бодрствует и не подкуплен Tether, потому что если Deltec готов стать соучастником, то не нужно упоминать Tether в переводе.
Compliance увидит только платеж в достаточно уважаемый местный банк, чтобы в конечном итоге заплатить банку на Карибах. Эта цепочка действий может показаться вам экзотичной, но является обычной и не вызывает возражений в офшорном финансировании. Например, можно заплатить банку за покупку у него казначейского векселя. В этом нет ничего плохого, если только вы на самом деле не ведете дела с банковским злодеем по облигациям, а не с самим банком. Проводки содержат ложь, чтобы развеять подозрения (ничего нового) и сообщить Deltec, какую ожидающую транзакцию следует отправить в Tether для клиринга.
Чалопин — это образ колоритного, но в конечном итоге безобидного генерального директора банка, и именно так он убедил государственные и федеральные регуляторы одобрить покупку им американского банка. Он сделал это, чтобы помочь Tether и FTX совершить мошенничество с контролем, чтобы обеспечить себе беспрепятственный доступ к FedWire.
The New York Times раскрыла, что Чалопин контролирует Moonstone Bank. Финансовая журналистика иногда действительно делает то, во что все верят: выискивает правонарушения до того, как федералы предъявят обвинения всем, кто в них замешан!
Ох, быть мухой на стене в этом расследовании. Как это вообще могло произойти? Давайте порассуждаем.
Возможно, источник отправил New York Times по электронной почте пакет документов. Возможно, этот источник следил за криптоскептиками в Twitter. Возможно, участник отправил ему в личном сообщении ссылку на важный пресс-релиз. Возможно, этот источник понял, что существует Поиск бизнес-сущностей в Мэриленде и что D20033544 интереснее почти всего в нем. Возможно, этот источник знал, что D20033544 имеет важное значение, поскольку в Федеральном реестре объявляются новые банковские холдинговые компании. Возможно, этот источник был совершенно ошеломлен, когда увидел имя Чалопина в нижней части документа из Мэриленда, потому что он знал, что Чалопин был торговцем. И поскольку жанровая условность фильмов о Бонде заключается в том, что ознакомительные сцены происходят в местах, которые зрители считают экзотическими, возможно, этот звонок был сделан из Токио.
К сожалению, мир никогда этого не узнает, потому что журналисты не раскрывают свои источники.
Покупка Чалопином американского банка является весьма значимым фактом, поскольку Чалопином является посредником, а посредники не должны получать контроль над регулируемыми финансовыми учреждениями США. Однако некая сложная смесь отсутствия-объекта-постоянства и веры-в-невиновность-пока-виновность-не-доказана, по-видимому, затрудняет как для регуляторов, так и для финансовых журналистов принятие последовательных мер в реальном времени в свете того, что Чалопином является посредником.
Но в конечном итоге они это делают и таким образом запугивают регулирующие органы и финансовых журналистов.
Чалопин, по-видимому, поклялся мизинцем, когда приобретал американский банк, что не собирается немедленно превращать его в марионетку Tether. Хорошо, технически говоря, это было, вероятно, только обещание не менять бизнес-модель, но сдача себя в аренду в качестве скинсьюта на самом деле не является традиционно принятой формой банковского обслуживания сообщества. После того, как FTX лопнул, соответствующим регуляторам каким-то образом напомнили, что Чалопин — посредник, и они выдали очень строгий приказ прекратить и воздержаться.
Это уничтожило банк, который спекулянт и банкир сговорились сделать марионеткой.
Гадая на кофейной гуще, Чалопину, скорее всего, удастся проявить плутовство и обаяние совсем для другой аудитории, нежели Зик, а расходы Чалопина на поездку в это безумное приключение будут покрыты Соединенными Штатами.
Мы возвращаем вас к вашему регулярному обзору книг.
Зик нанимает переводчика с тагальского языка, чтобы поговорить с людьми, которых Axie затронул гораздо больше, чем большую часть криптосообщества. Этот акт — ценная общественная услуга. Они говорят вещи, которые очень предсказуемы для любого компетентного человека, который думал об Axie больше минуты. Но они реальные люди, которые существуют в реальном мире, в обстоятельствах, которые хорошо оплачиваемые американцы не пожелали бы своему злейшему врагу, для эксплуатации которого мы построили машину, потому что Number Go Up. Но мы пройдем по скоростному маршруту взлет и падение Axie. У Crypto есть новый pay-to-ear, чтобы представить (Зик охватывает несколько поворотов), а сам Зик отправляется в Камбоджу, чтобы написать самую тревожную главу книги (на данный момент).
Рабство — это институт, который продолжает существовать. Мы реагируем на это с соответствующим количеством морального ужаса, и совсем не соответствующим количеством физических действий, по понятным причинам. Зик летит в Камбоджу и достает свою карту «Я американец, так что вы (вероятно) не сможете меня убить», чтобы физически приблизиться к рабам гораздо ближе, чем когда-либо смогут сделать большинство американцев.
Некоторые из рабов используются для работы в криптовалютных аферах, которыми управляют китайские гангстеры. Эти аферы принимают оплату через Tether; это, вероятно, более случайный факт их рабства, чем текст пытается вам оставить. Появляется сочувствие к Сэму Бэнкмену-Фриду, и разве это не предложение, когда он говорит Зику, что ситуация хреновая, и он понятия не имеет, что с этим делать.
В знаменитой сцене в «Прослушке» убийца людей легкомысленно говорит адвокату по уголовным делам: «У меня есть дробовик, у тебя — портфель. Но ведь все в игре, верно?» Дело в том, что актеры как высокого, так и низкого статуса, выражаясь языком сцены, паразитируют на страданиях, подразумеваемых в наркоторговле. Однако адвокат по уголовным делам — это адвокат по уголовным делам, поэтому я хочу осторожно сказать, что я вспомнил эту сцену, читая главу о Камбодже, но не думаю, что это аналог. Я вспомнил ее в тот момент, когда Зик выражает моральное отвращение к вьетнамскому ютуберу, который берет интервью у бывших рабов, а в некоторых случаях напрямую заставляет их быть «бывшими», чтобы выжать деньги из Google. «Казалось отвратительным превращать человеческие страдания в контент YouTube», — пишет Зик в середине книги, изданной Crown Currency, чья версия для Kindle имеет рекомендованную розничную цену 13,99 долларов.
Но Зик гораздо более самосознателен, чем предполагает эта диссонансная нота, поэтому я и упоминаю об этом. Например, позже он размышляет о том, что, возможно, сосредоточился не на той части истории FTX, когда сосредоточился на том, был ли Сэм Бэнкман-Фрид на самом деле эффективным альтруистом. Я могу понять его; я был настолько уверен, что работа SBF и источник его экономического преимущества были в том, чтобы быть посредником Tether № 1 (никогда не вырабатывал четкого представления о том, был ли он на 100% в этом осведомлен), что я переоценил возможность того, что он также был, например, ужасно плох в некоторых вещах, которые требовала от него его побочная работа по управлению криптовалютной биржей и хедж-фондом. Зачем это сбрасывать со счетов? Я считал, что основная работа была достаточным объяснением того, что у него было много денег, чтобы швыряться ими, и он показался мне (и кажется) умным, что, как я предполагал, подразумевало компетентность.
Многие люди после фиаско пересмотрели доказательства и обновили его, сделав его более злым и более компетентным; я пока не видел ничего, что заставило бы меня обновить его, отойти от его искренности, харизматичности и полной некомпетентности. Финансы знают, что это риск для старших руководителей, и именно поэтому у них есть балансы и бухгалтерский контроль. Я смоделировал кого-то с фантастически прибыльной карьерой в том, чтобы сделать преступление приемлемым для высокостатусных учреждений, как человека, у которого, вероятно, были действительно хорошие бухгалтеры (он имел) и, вероятно, он не управлял бизнесом с помощью Google Таблиц и заметок Post-it (к сожалению, это тоже правда).
Памятка себе: больше математики, меньше эмоций в будущем.
В антикниге канадский пенсионный фонд CDPQ, вложивший несколько сотен миллионов долларов в Celsius, был бы подробно проинтервьюирован о своем решении купить акции неплатежеспособной финансовой организации по ненулевой оценке. Ни финансовые журналисты, ни их читатели не являются особенно искусными в расшифровке балансов, но инвестиционные комитеты пенсионных фондов являются таковыми. Антикнига напечатала бы баланс, по которому пенсионный фонд был обманут, затем процитировала бы профессора по бухгалтерскому учету 101, объясняющего, как даже троечник мог бы увидеть, что это можно было бы написать цветным карандашом, затем процитировала бы инвестиционный меморандум пенсионного фонда. Затем антикнига торжествующе сказала бы: «А потом они потеряли все деньги, потому что, конечно, они это сделали», и была бы очень самодовольной.
Celsius, скопище подонков и негодяев даже по криптостандартам, чей финансовый директор оказался на удаленной работе из израильской тюрьмы еще до того, как фирма попала в беду, получает много эфирного времени в Number Go Up. Это потому, что их генеральный директор Машински — колоритный персонаж и хорошо вписывается в компанию вспыльчивых некомпетентных людей.
Но в этом-то и суть, антикнига могла бы извлечь из этого большую выгоду. Это институциональная, застегнутая на все пуговицы, взрослая криптовалюта. Это то, во что инвестируют пенсионные фонды. Это то, что, по словам генерального директора пенсионного фонда Чарльза Эмонда, было предметом тщательной проверки «... с привлечением множества консультантов и экспертов».
В книге Number Goes Up есть пропитанная химикатами глава, посвященная Джимми Фэллону в период его карьеры в качестве промоутера NFT. Для тех, кто не может запомнить аббревиатуры, NFT были недолгое время популярным способом проведения незарегистрированных размещений ценных бумаг после того, как криптовалюты поняли, что последнее слово в первичном размещении монет (ICO) в конечном итоге разбудит регулятора ценных бумаг.
Кому какое дело до всего этого? Мне нужна книга о том, что курит Чарльз Эмонд. Работа Джимми Фэллона — убедить мир, что он способен на остроумные шутки. Работа Чарльза Эмонда — убедиться, что вышедшие на пенсию канадские учителя могут продолжать есть. Сотни часов доказательств оспаривают компетентность Джимми Фэллона, но с другой стороны, никакое злоупотребление общественным доверием, на которое он способен, не приведет к гибели людей.
Я бы с удовольствием прочитал сотни страниц тщательно записанных интервью и письменных документов взрослых в комнате. Пусть мир увидит честность нашего класса и строгие стандарты наших учреждений.
Мы умалчиваем о публичной компании (Voyager), которая рухнула вместе с Celsius. У нее были те же самые меры контроля рисков (пустой набор эквивалентен ему самому) и тот же захват крупным клиентом. Это история, которую стоит рассказать, даже если она не так кинематографична из-за отсутствия генерального директора-серийного мошенника, который, похоже, охвачен навязчивым желанием оставить видеодоказательства.
BlockFi тоже почти не упоминается. Они были, если вы их пропустили, еще одной игрой взрослых в криптовалютном кредитовании. Генеральный директор BlockFi Зак Принс провел прекрасную беседу со своими инвесторами в публичном подкасте 24 июня 2022 года. Я думаю, вы могли бы справедливо охарактеризовать эту беседу как оптимистичную и попытку отличить их от любителей, которые только что взорвались, потому что они не понимали, что такое, например, несоответствие активов и обязательств. BlockFi подала заявление о банкротстве 28 ноября. BlockFi, по-видимому, узнала что-то о форме мира примерно за сто дней, что было для них сюрпризом; возможно, антикнига могла бы изучить то, что они узнали.
В какой момент Digital Currency Group поняла, что неплатежеспособность их дочерней компании Genesis в том же скандале означала, что DCG была подделана из-за обширных злоупотреблений, которые они использовали, чтобы скрыть более ранние, в основном явные, глупые ошибки и должностные преступления? Можно написать книгу только об арбитражной сделке GBTC, которая взорвала DCG.
Коррумпированные были не просто безответственными шутниками, бывшими актерами детства, одурманенными наркотиками, или членами доселе неизвестных интернет-субкультур. Они включают в себя каждый уровень ( каждый уровень!) наших самых значительных национальных отраслей, регуляторов и политиков, бывших и все еще работающих.
FTX купил время Билла Клинтона и Тони Блэра. Сэм Бэнкмен-Фрид , как считали те, кто находился в коридорах власти, был крупнейшим источником будущего финансирования Демократической партии. Тем временем его подставные лица были заняты шитьем другой стороны прохода. Заговорщики задокументировали свою стратегию по устранению криптоскептических законодателей в письменном виде.
Старший советник FTX, который, будучи профессором права Стэнфорда и крупным демократическим упаковщиком, вероятно, понимал закон здесь, описал, что было бы прискорбно, если бы вырезки были поняты как «подставные», в письменной форме. Параграф 113. Финансовая журналистика обнаруживает, что история там заключается в том, что она мать Сэма Бэнкмана-Фрида. Гомер (греческий, а не желтый) позавидовал бы достижению такого уровня флюидов, но мы в основном не ожидаем, что Гомер будет информировать наши взгляды на управление.
Tether избегал тихого бизнеса влияния и пытался купить суверенное государство. (Никогда не желая упускать возможность подстраховаться, FTX, скорее всего, тоже пытался купить государство. Они изложили другой вариант этого плана в письменном виде).
Где эти интервью? Или одно с Артуром Хейесом, который хвастался, что может подкупить нацию за цену, и это цитата, «кокоса».
Черт, если потянуть за эту ниточку немного дольше... ну, как говорит The Wire, «начинаешь следовать за деньгами и не знаешь, куда, черт возьми, они тебя приведут». Вполне вероятно, что это приведет тебя в нечто более широкое, глубокое и темное, чем криптовалюта.
Можно представить, что есть разведывательные службы, которые смотрят на криптографию и вздыхают, возможно, стремясь когда-нибудь соответствовать их оперативному ритму и широте деятельности. Возможно, можно было бы взять интервью у их высокопоставленных бывших чиновников и получить множество цитат, которые рифмуются со словами «Святой #*(%*#(%*#( #*$(#(%*#% они были амбициозны, но важная часть работы — не попасться. Хорошо, что их поймали, потому что иначе самые опасные профессионалы в мире работали бы на них сейчас ».
Я хотел бы, чтобы учреждения по всему спектру относились к криптовалюте более серьезно. Многие в криптовалюте хотели, чтобы их выслушали с сочувствием ; серьезность и сочувствие — это не одно и то же.
На самом деле, эта книга — самая важная книга о криптовалюте, а остальная часть истории очень недосказана. Зик, по-видимому (судя по его появлению в подкасте), оставил за собой право у своего издателя добавить постскриптум о Tether, как только они получат то, что им предстоит.
Я прогнозирую, что по двухлетним казначейским векселям ставка не составит 5,075%.
Number Go Up, авторства Зика Фокса из Bloomberg, — лучшая книга, написанная о криптовалюте. Она еще лучше, если вы не следили за галереей мошенников, совершающих шрековские мошенничества.
И все же я находил это иногда раздражающим, возможно, из-за нарциссизма небольших различий. Я также давний скептик криптовалюты, и, возможно, если сильно прищуриться, профессионал в финансовом письме, и это не совсем та книга, которую я бы написал. Конечно, я не потратил два года своей жизни, усердно разговаривая с бездельниками и записывая то, что они говорят.
Большинство статей о криптовалюте, написанных профессиональными журналистами, страдают от того, что принимают заявления промоутеров мошенничества за чистую монету. В этой книге такой проблемы нет: ее тон — необузданное презрение к ее предмету.
Некоторые книги могут решить постепенно раскрывать эту точку зрения, прежде чем выпотрошить тему одной-единственной фразой и неявно приподнятой бровью.
В подписи к Прологу сообщается, что по состоянию на 17 февраля 2022 года «общая стоимость всех криптовалют составляет 2 триллиона долларов (да, триллион с буквой «Т»)»
Мы, как ни странно, не возвращаемся к этому приему. Это презрение, навязанное проезжающим мимо, полностью заслуженное субъектами, но пока не заслуженное текстом.
Финансы имеют самонадеянность, что цифры важны, что миром правят важные цифры. Финансовая журналистика принимает эту самонадеянность, когда это удобно, но (в основном верно) предполагает, что читатель не смог бы прочитать баланс, даже если бы от этого зависела его жизнь. Поэтому вместо цифр финансовая журналистика — это вибрации, пересказанные разговоры и (в лучшем случае) фрагменты документов, противопоставленные разговорам, чтобы бросить тень на вибрации. Цифры имеют значение лишь в той мере, в какой вы можете на них вибрировать.
Что, если честно, является метакомментарием к криптоиндустрии, которая также претендует на то, чтобы быть о кристаллизованной математике и ее последствиях для человечества, но заботится о числах ровно в той степени, в которой Number Go Up. Криптовалюта и журналистика любят друг друга; где еще в финансах можно найти такие богатые вибрации (и такую вовлеченную аудиторию, весело кликающую), не обремененные унылой необходимостью выуживать числа из PDF-файлов и делать с ними математику четвертого класса.
Что Number Go Up делает хорошо? Он отправляет нашего главного героя Зика по всему миру в поисках лжи. У Bloomberg явно очень щедрый бюджет на поездки, и если вы пропустили тонкие намеки, оставленные включением нескольких глав-путешествий по Швейцарии и Багамам, этот подтекст в конечном итоге превращается в текст. Зик, совершенно определенно, персонаж в своей собственной книге. Он увлекателен, иногда он самосознателен, и, Боже, он хорошо пишет.
Зик находит больше лжецов, чем лжи, больше невероятных персонажей, чем невероятный сюжет, больше гонзо-журналистики, чем мир, сошедший с ума.
Сквозная линия книги - это то, что, по мнению гражданских, делает журналистика-расследователь, в чем она на самом деле преуспевает, в чем она полностью терпит неудачу и что, по ее институциональному мнению, находится вне сферы ее действия. Книга не слишком рефлексирует по этому поводу, или, возможно, она была тщательно разработана, чтобы исследовать эту сквозную линию, при этом на поверхностном уровне не замечая ее, в таком случае этот служащий пребывает в благоговении перед достижением.
Например, нам предлагают подсюжет о том, как уморительно и сознательно злодействуют некоторые из злодеев Бонда. Я годами использовал термин «злодей Бонда», чтобы описать, как негодяи, играющие центральную роль в криптографии, легко перемещаются между юрисдикциями, где бы этого ни требовал сюжет, и, по-видимому, им никогда не мешают правила или действия правительства. Зик ловко меня переигрывает: центральные персонажи владеют домами, ранее снятыми как логова злодеев Бонда, и, похоже, намеренно перенимают эстетику персонажей Бонда.
Жан Шалопен, председатель и генеральный директор Deltec, банка, который в течение длительного периода был доверенным лицом Tether в перемещении денег в глобальной финансовой системе, действительно приложил руку к появлению на свет Inspector Gadget.
Можно представить, как он гладит белую кошку, разговаривая с Зиком о затворническом генеральном директоре Tether Жане-Луи ван дер Вельде. О нет, это звучит абсурдно. Видите ли, они на самом деле встречаются с ван дер Вельде в казино, причем Шалопен представляет его (улыбаясь): «Если ты облажаешься, я тебя убью», а ван дер Вельде иронично замечает, что он «человек, которого не существует». Отличная вещь!
Зик не получает абсолютно ничего полезного от ван дер Вельде. Он осознает это и объявляет об этом читателю. Но он получает великолепную повествовательную текстуру, чтобы охватить главы, повествующие о месяцах терпеливого следования саге Tether.
И надо сказать, Зик, безусловно, лучший репортер мейнстрима по теме Tether, которая институционально рассматривается как скучное захолустье Интернета, а не как крупнейшее финансовое мошенничество в истории. Anyone Seen Tether's Billions — это первое и последнее полезное разоблачение, написанное о компании в мейнстримной прессе, и автор лучшего остроумного высказывания о заговоре: «[Tether] соткан из красных флагов». Я до сих пор завидую, что не написал эту строчку первым.
Зик указывает на финансового директора Девасини как на главную движущую силу Tether. Ему удается найти мимолетный комментарий к статье об итальянской политике, связывающий его с псевдонимным блогом, где Девасини хвалит Мейдоффа и фантазирует о том, чтобы пойти по его стопам. Святые #*(#%#*(! Вы увидите небольшие вспышки этого на протяжении всей книги: терпеливая, иногда вдохновенная журналистика лучшего репортера в этой области, который собирается пригвоздить Tether к стенке, но в итоге... не делает этого.
Он встречает Bitfinexed, который заслуживает Пулитцеровскую премию, но не получит ее. Bitfinexed — псевдонимный троллей в Twitter, который не является ни экспертом в финансовой отрасли, ни застегнутым на все пуговицы профессиональным репортером. Он был скорее прав, чем неправ относительно Tether, в том, что некоторые считают раздражающе громким стилем с 2017 года.
Bitfinexed надеется, что у Зика достаточно товаров, чтобы убрать Tether. То же самое, то же самое, размышляет Зик. Они расстаются разочарованными друг в друге.
Финансовые журналисты уже сообщали мне, что они не являются правоохранительными органами и не могут обоснованно ожидать, что они будут выслеживать многомиллиардные мошенничества до того, как это сделают правоохранительные органы. В своей детской наивности я всегда думал, что Лоис была равноправным партнером Кларка, потому что она была чертовски хороша в роли репортера. Оказывается, репортеры на самом деле просто полиция, но не будут разубеждать доверчивых гражданских, которые считают их героическими по статусу. (Правоохранительные органы? Да, также в основном некомпетентны в обнаружении многомиллиардных мошенничеств до того, как они будут разоблачены, и скажут (тихо), что это на самом деле не их работа. Так что, полагаю, методом исключения, это работа Bitfinexed.)
Зику вручают подробную подборку информации о активах Tether в августе 2021 года от источника, пожелавшего остаться неназванным. Они включают краткосрочные облигации, которых Tether предупредил мир, небольшие позиции в мешке товарных фьючерсов, несколько активов хедж-фондов, потому что, черт возьми, почему бы и нет, и, о да, миллиарды долларов китайских коммерческих бумаг. Зик не находит никаких оснований для этих документов, хотя короткий продавец делает то, что кажется искренним предложением купить их за 1 миллион долларов. Зик не может принять их из-за этических проблем.
(Для тех, кто ведет счет дома, точка зрения китайской коммерческой газеты означает, что вы читаете в 2023 году о журналисте, который в 2021 году получил чрезвычайно резонансные документы, подтверждающие то, что Bitfinexed конкретно и громко заявлял в период с 2017 по 2019 год и после этого. Я понимаю, что существуют серьезные институциональные ограничения, которые не позволяют присудить Пулитцеровскую премию крикливому троллю, часто необоснованно выступающему под псевдонимом, что жаль, потому что они гарантируют, что каждый год премия будет доставаться журналисту, который будет говорить менее правильно и менее рано и о менее важной истории).
Zeke избегает большого количества дыма и зеркал, используемых Tether и криптовалютой в целом. К сожалению, детектор дыма и зеркал не на 100% хорошо откалиброван.
Возьмите Чалопина. Он изображен обаятельным и приветливым, с плутовским чувством юмора. В подкасте, рекламирующем книгу, Зик старается упомянуть, что Чалопин всегда относился к нему с уважением.
Краткое отступление
Извините, что ненадолго прерываю этот обзор Number Go Up, поскольку я хочу обсудить экстратекстурные знания об одном из персонажей.Чалопин — коммивояжер. Чалопин — коммивояжер. Чалопин — коммивояжер. Есть и другие интересные факты о Чалопине, но их нужно фильтровать, помня, что он коммивояжер. Плутовское обаяние и личная честь — важные профессионально значимые атрибуты, почему он так чертовски хорош в роли коммивояжера. Он заставляет забыть, что он соучастник заговора, во время разговоров о других сообщниках.
Chalopin создал всемирную сеть корреспондентских счетов на имя Deltec Bank & Trust, Ltd., чтобы позволить Tether и их сообщникам отмывать средства. Это позволяет отправлять переводы из банка, в котором есть отдел соответствия, который жив, бодрствует и не подкуплен Tether, потому что если Deltec готов стать соучастником, то не нужно упоминать Tether в переводе.
Compliance увидит только платеж в достаточно уважаемый местный банк, чтобы в конечном итоге заплатить банку на Карибах. Эта цепочка действий может показаться вам экзотичной, но является обычной и не вызывает возражений в офшорном финансировании. Например, можно заплатить банку за покупку у него казначейского векселя. В этом нет ничего плохого, если только вы на самом деле не ведете дела с банковским злодеем по облигациям, а не с самим банком. Проводки содержат ложь, чтобы развеять подозрения (ничего нового) и сообщить Deltec, какую ожидающую транзакцию следует отправить в Tether для клиринга.
Чалопин — это образ колоритного, но в конечном итоге безобидного генерального директора банка, и именно так он убедил государственные и федеральные регуляторы одобрить покупку им американского банка. Он сделал это, чтобы помочь Tether и FTX совершить мошенничество с контролем, чтобы обеспечить себе беспрепятственный доступ к FedWire.
The New York Times раскрыла, что Чалопин контролирует Moonstone Bank. Финансовая журналистика иногда действительно делает то, во что все верят: выискивает правонарушения до того, как федералы предъявят обвинения всем, кто в них замешан!
Ох, быть мухой на стене в этом расследовании. Как это вообще могло произойти? Давайте порассуждаем.
Возможно, источник отправил New York Times по электронной почте пакет документов. Возможно, этот источник следил за криптоскептиками в Twitter. Возможно, участник отправил ему в личном сообщении ссылку на важный пресс-релиз. Возможно, этот источник понял, что существует Поиск бизнес-сущностей в Мэриленде и что D20033544 интереснее почти всего в нем. Возможно, этот источник знал, что D20033544 имеет важное значение, поскольку в Федеральном реестре объявляются новые банковские холдинговые компании. Возможно, этот источник был совершенно ошеломлен, когда увидел имя Чалопина в нижней части документа из Мэриленда, потому что он знал, что Чалопин был торговцем. И поскольку жанровая условность фильмов о Бонде заключается в том, что ознакомительные сцены происходят в местах, которые зрители считают экзотическими, возможно, этот звонок был сделан из Токио.
К сожалению, мир никогда этого не узнает, потому что журналисты не раскрывают свои источники.
Покупка Чалопином американского банка является весьма значимым фактом, поскольку Чалопином является посредником, а посредники не должны получать контроль над регулируемыми финансовыми учреждениями США. Однако некая сложная смесь отсутствия-объекта-постоянства и веры-в-невиновность-пока-виновность-не-доказана, по-видимому, затрудняет как для регуляторов, так и для финансовых журналистов принятие последовательных мер в реальном времени в свете того, что Чалопином является посредником.
Но в конечном итоге они это делают и таким образом запугивают регулирующие органы и финансовых журналистов.
Чалопин, по-видимому, поклялся мизинцем, когда приобретал американский банк, что не собирается немедленно превращать его в марионетку Tether. Хорошо, технически говоря, это было, вероятно, только обещание не менять бизнес-модель, но сдача себя в аренду в качестве скинсьюта на самом деле не является традиционно принятой формой банковского обслуживания сообщества. После того, как FTX лопнул, соответствующим регуляторам каким-то образом напомнили, что Чалопин — посредник, и они выдали очень строгий приказ прекратить и воздержаться.
Это уничтожило банк, который спекулянт и банкир сговорились сделать марионеткой.
Гадая на кофейной гуще, Чалопину, скорее всего, удастся проявить плутовство и обаяние совсем для другой аудитории, нежели Зик, а расходы Чалопина на поездку в это безумное приключение будут покрыты Соединенными Штатами.
Мы возвращаем вас к вашему регулярному обзору книг.
Основная тематика большинства статей о криптовалютах
Освещение криптоиндустрии имеет тенденцию к подобострастию и, когда Number Go Down, немедленно теряет интерес к тому, кто потерял деньги, и к соучастию освещения в этой потере. К его чести, Зик летит на Филиппины, чтобы поговорить с «учеными» (жертвами) Axie Infinity. Axie Infinity была финансовой пирамидой, освещавшейся в основном без любопытства во многих высокопоставленных местах, включая (надо сказать) в Bloomberg, и которая получила продвижение, энтузиазм и деньги от людей в сфере технологий, которые должны были знать лучше, включая (надо сказать) инвесторов в A16Z.Зик нанимает переводчика с тагальского языка, чтобы поговорить с людьми, которых Axie затронул гораздо больше, чем большую часть криптосообщества. Этот акт — ценная общественная услуга. Они говорят вещи, которые очень предсказуемы для любого компетентного человека, который думал об Axie больше минуты. Но они реальные люди, которые существуют в реальном мире, в обстоятельствах, которые хорошо оплачиваемые американцы не пожелали бы своему злейшему врагу, для эксплуатации которого мы построили машину, потому что Number Go Up. Но мы пройдем по скоростному маршруту взлет и падение Axie. У Crypto есть новый pay-to-ear, чтобы представить (Зик охватывает несколько поворотов), а сам Зик отправляется в Камбоджу, чтобы написать самую тревожную главу книги (на данный момент).
Рабство — это институт, который продолжает существовать. Мы реагируем на это с соответствующим количеством морального ужаса, и совсем не соответствующим количеством физических действий, по понятным причинам. Зик летит в Камбоджу и достает свою карту «Я американец, так что вы (вероятно) не сможете меня убить», чтобы физически приблизиться к рабам гораздо ближе, чем когда-либо смогут сделать большинство американцев.
Некоторые из рабов используются для работы в криптовалютных аферах, которыми управляют китайские гангстеры. Эти аферы принимают оплату через Tether; это, вероятно, более случайный факт их рабства, чем текст пытается вам оставить. Появляется сочувствие к Сэму Бэнкмену-Фриду, и разве это не предложение, когда он говорит Зику, что ситуация хреновая, и он понятия не имеет, что с этим делать.
В знаменитой сцене в «Прослушке» убийца людей легкомысленно говорит адвокату по уголовным делам: «У меня есть дробовик, у тебя — портфель. Но ведь все в игре, верно?» Дело в том, что актеры как высокого, так и низкого статуса, выражаясь языком сцены, паразитируют на страданиях, подразумеваемых в наркоторговле. Однако адвокат по уголовным делам — это адвокат по уголовным делам, поэтому я хочу осторожно сказать, что я вспомнил эту сцену, читая главу о Камбодже, но не думаю, что это аналог. Я вспомнил ее в тот момент, когда Зик выражает моральное отвращение к вьетнамскому ютуберу, который берет интервью у бывших рабов, а в некоторых случаях напрямую заставляет их быть «бывшими», чтобы выжать деньги из Google. «Казалось отвратительным превращать человеческие страдания в контент YouTube», — пишет Зик в середине книги, изданной Crown Currency, чья версия для Kindle имеет рекомендованную розничную цену 13,99 долларов.
Но Зик гораздо более самосознателен, чем предполагает эта диссонансная нота, поэтому я и упоминаю об этом. Например, позже он размышляет о том, что, возможно, сосредоточился не на той части истории FTX, когда сосредоточился на том, был ли Сэм Бэнкман-Фрид на самом деле эффективным альтруистом. Я могу понять его; я был настолько уверен, что работа SBF и источник его экономического преимущества были в том, чтобы быть посредником Tether № 1 (никогда не вырабатывал четкого представления о том, был ли он на 100% в этом осведомлен), что я переоценил возможность того, что он также был, например, ужасно плох в некоторых вещах, которые требовала от него его побочная работа по управлению криптовалютной биржей и хедж-фондом. Зачем это сбрасывать со счетов? Я считал, что основная работа была достаточным объяснением того, что у него было много денег, чтобы швыряться ими, и он показался мне (и кажется) умным, что, как я предполагал, подразумевало компетентность.
Многие люди после фиаско пересмотрели доказательства и обновили его, сделав его более злым и более компетентным; я пока не видел ничего, что заставило бы меня обновить его, отойти от его искренности, харизматичности и полной некомпетентности. Финансы знают, что это риск для старших руководителей, и именно поэтому у них есть балансы и бухгалтерский контроль. Я смоделировал кого-то с фантастически прибыльной карьерой в том, чтобы сделать преступление приемлемым для высокостатусных учреждений, как человека, у которого, вероятно, были действительно хорошие бухгалтеры (он имел) и, вероятно, он не управлял бизнесом с помощью Google Таблиц и заметок Post-it (к сожалению, это тоже правда).
Памятка себе: больше математики, меньше эмоций в будущем.
Книга еще не написана
Каждая научно-популярная книга сопровождается концептуальной антикнигой, частью истории, которая посредством некоей алхимии авторского намерения и случайности не была рассказана. Антикнига к Number Go Up должна была бы в соответствующих подробностях описывать, как криптовалюта (и не только Сэм Бэнкман-Фрид) предпринимает согласованные усилия по регулятивному захвату и утверждает, что очистила свои действия. Антикнига должна была бы подробно цитировать взрослых, которые недавно оказались в комнате, и последствия их действий.В антикниге канадский пенсионный фонд CDPQ, вложивший несколько сотен миллионов долларов в Celsius, был бы подробно проинтервьюирован о своем решении купить акции неплатежеспособной финансовой организации по ненулевой оценке. Ни финансовые журналисты, ни их читатели не являются особенно искусными в расшифровке балансов, но инвестиционные комитеты пенсионных фондов являются таковыми. Антикнига напечатала бы баланс, по которому пенсионный фонд был обманут, затем процитировала бы профессора по бухгалтерскому учету 101, объясняющего, как даже троечник мог бы увидеть, что это можно было бы написать цветным карандашом, затем процитировала бы инвестиционный меморандум пенсионного фонда. Затем антикнига торжествующе сказала бы: «А потом они потеряли все деньги, потому что, конечно, они это сделали», и была бы очень самодовольной.
Celsius, скопище подонков и негодяев даже по криптостандартам, чей финансовый директор оказался на удаленной работе из израильской тюрьмы еще до того, как фирма попала в беду, получает много эфирного времени в Number Go Up. Это потому, что их генеральный директор Машински — колоритный персонаж и хорошо вписывается в компанию вспыльчивых некомпетентных людей.
Но в этом-то и суть, антикнига могла бы извлечь из этого большую выгоду. Это институциональная, застегнутая на все пуговицы, взрослая криптовалюта. Это то, во что инвестируют пенсионные фонды. Это то, что, по словам генерального директора пенсионного фонда Чарльза Эмонда, было предметом тщательной проверки «... с привлечением множества консультантов и экспертов».
В книге Number Goes Up есть пропитанная химикатами глава, посвященная Джимми Фэллону в период его карьеры в качестве промоутера NFT. Для тех, кто не может запомнить аббревиатуры, NFT были недолгое время популярным способом проведения незарегистрированных размещений ценных бумаг после того, как криптовалюты поняли, что последнее слово в первичном размещении монет (ICO) в конечном итоге разбудит регулятора ценных бумаг.
Кому какое дело до всего этого? Мне нужна книга о том, что курит Чарльз Эмонд. Работа Джимми Фэллона — убедить мир, что он способен на остроумные шутки. Работа Чарльза Эмонда — убедиться, что вышедшие на пенсию канадские учителя могут продолжать есть. Сотни часов доказательств оспаривают компетентность Джимми Фэллона, но с другой стороны, никакое злоупотребление общественным доверием, на которое он способен, не приведет к гибели людей.
Я бы с удовольствием прочитал сотни страниц тщательно записанных интервью и письменных документов взрослых в комнате. Пусть мир увидит честность нашего класса и строгие стандарты наших учреждений.
Мы умалчиваем о публичной компании (Voyager), которая рухнула вместе с Celsius. У нее были те же самые меры контроля рисков (пустой набор эквивалентен ему самому) и тот же захват крупным клиентом. Это история, которую стоит рассказать, даже если она не так кинематографична из-за отсутствия генерального директора-серийного мошенника, который, похоже, охвачен навязчивым желанием оставить видеодоказательства.
BlockFi тоже почти не упоминается. Они были, если вы их пропустили, еще одной игрой взрослых в криптовалютном кредитовании. Генеральный директор BlockFi Зак Принс провел прекрасную беседу со своими инвесторами в публичном подкасте 24 июня 2022 года. Я думаю, вы могли бы справедливо охарактеризовать эту беседу как оптимистичную и попытку отличить их от любителей, которые только что взорвались, потому что они не понимали, что такое, например, несоответствие активов и обязательств. BlockFi подала заявление о банкротстве 28 ноября. BlockFi, по-видимому, узнала что-то о форме мира примерно за сто дней, что было для них сюрпризом; возможно, антикнига могла бы изучить то, что они узнали.
В какой момент Digital Currency Group поняла, что неплатежеспособность их дочерней компании Genesis в том же скандале означала, что DCG была подделана из-за обширных злоупотреблений, которые они использовали, чтобы скрыть более ранние, в основном явные, глупые ошибки и должностные преступления? Можно написать книгу только об арбитражной сделке GBTC, которая взорвала DCG.
Ставки выше, чем принято считать
Number Go Up был бы одним из самых важных произведений журналистских расследований, если бы он показал распространение гнили. Крипто промаршировало по нашим важнейшим институтам, как кордицепс с обновлением по приобретению функций. Это был злобный мемплекс, который развратил некоторых идеологией, некоторых грубой корыстью, а некоторых просто показав им хорошее времяпрепровождение.Коррумпированные были не просто безответственными шутниками, бывшими актерами детства, одурманенными наркотиками, или членами доселе неизвестных интернет-субкультур. Они включают в себя каждый уровень ( каждый уровень!) наших самых значительных национальных отраслей, регуляторов и политиков, бывших и все еще работающих.
FTX купил время Билла Клинтона и Тони Блэра. Сэм Бэнкмен-Фрид , как считали те, кто находился в коридорах власти, был крупнейшим источником будущего финансирования Демократической партии. Тем временем его подставные лица были заняты шитьем другой стороны прохода. Заговорщики задокументировали свою стратегию по устранению криптоскептических законодателей в письменном виде.
Старший советник FTX, который, будучи профессором права Стэнфорда и крупным демократическим упаковщиком, вероятно, понимал закон здесь, описал, что было бы прискорбно, если бы вырезки были поняты как «подставные», в письменной форме. Параграф 113. Финансовая журналистика обнаруживает, что история там заключается в том, что она мать Сэма Бэнкмана-Фрида. Гомер (греческий, а не желтый) позавидовал бы достижению такого уровня флюидов, но мы в основном не ожидаем, что Гомер будет информировать наши взгляды на управление.
Tether избегал тихого бизнеса влияния и пытался купить суверенное государство. (Никогда не желая упускать возможность подстраховаться, FTX, скорее всего, тоже пытался купить государство. Они изложили другой вариант этого плана в письменном виде).
Где эти интервью? Или одно с Артуром Хейесом, который хвастался, что может подкупить нацию за цену, и это цитата, «кокоса».
Черт, если потянуть за эту ниточку немного дольше... ну, как говорит The Wire, «начинаешь следовать за деньгами и не знаешь, куда, черт возьми, они тебя приведут». Вполне вероятно, что это приведет тебя в нечто более широкое, глубокое и темное, чем криптовалюта.
С нетерпением ждем выхода нового пересмотренного издания, когда оно будет опубликовано.
Зик выражает некоторую степень дальновидного сожаления, что ему, возможно, никогда не достанется такая же сочная история, как криптовалюта в 2021 и 2022 годах. Сок все еще существует, Зик! Иди и получи сок! У тебя все еще есть фактическая мировая монополия на выжимку сока! Остальная финансовая журналистика не может найти яблоко в саду во время сбора урожая!Можно представить, что есть разведывательные службы, которые смотрят на криптографию и вздыхают, возможно, стремясь когда-нибудь соответствовать их оперативному ритму и широте деятельности. Возможно, можно было бы взять интервью у их высокопоставленных бывших чиновников и получить множество цитат, которые рифмуются со словами «Святой #*(%*#(%*#( #*$(#(%*#% они были амбициозны, но важная часть работы — не попасться. Хорошо, что их поймали, потому что иначе самые опасные профессионалы в мире работали бы на них сейчас ».
Я хотел бы, чтобы учреждения по всему спектру относились к криптовалюте более серьезно. Многие в криптовалюте хотели, чтобы их выслушали с сочувствием ; серьезность и сочувствие — это не одно и то же.
На самом деле, эта книга — самая важная книга о криптовалюте, а остальная часть истории очень недосказана. Зик, по-видимому (судя по его появлению в подкасте), оставил за собой право у своего издателя добавить постскриптум о Tether, как только они получат то, что им предстоит.
Я прогнозирую, что по двухлетним казначейским векселям ставка не составит 5,075%.
