Teacher
Professional
- Messages
- 2,670
- Reaction score
- 780
- Points
- 113
За последние 2 года мы наблюдали значительный всплеск активности хактивизма из-за продолжающихся войн и геополитических конфликтов в различных регионах. С начала войны против Украины мы стали свидетелями заметной мобилизации как негосударственных, так и поддерживаемых государством субъектов, формирующих новые группы или присоединяющихся к существующим хакерским коллективам.
Мы понимаем хактивизм как форму компьютерного взлома, который осуществляется для достижения целей политического или социального активизма1. В то время как активизм описывает обычное, не нарушающее работу использование Интернета для поддержки определенного дела (онлайн-петиции, сбор средств, координация деятельности), хактивизм включает операции, в которых используются методы взлома с намерением нарушить работу, но не причинить серьезного вреда (например, кража данных, повреждение веб-сайта, перенаправление, атаки типа "Отказ в обслуживании"). Кибероперации, которые наследуют готовность или намерение причинить вред физическому имуществу, серьезный экономический ущерб или гибель людей, будут называться кибертерроризмом,2, 3 Границы между проведением киберопераций под термином хактивизм и участием в боевых действиях и причинением серьезного ущерба становятся все более и более размытыми. В условиях продолжающихся войн и конфликтов киберпространство стало более беспорядочным, чем когда-либо. Мы видим новое выравнивание полей физических и кибернетических сражений, в результате чего очень тонкая грань между физическим (война) и кибернетическим (хактивизм)4. Как выразились доктор Василейос Карагианнопулос и профессор Афина Каратзогианни:
Мы начали отслеживать некоторые из наиболее активных групп хактивистов в 2023 году. Одним из факторов, повысивших прозрачность текущей хактивистской деятельности, является заметность. Теперь мы можем подписываться на каналы коммуникации хактивистов.
Telegram - широко используемый сервис обмена сообщениями, которым злоупотребляют хактивисты6. Хотя Telegram пытается противостоять вредоносным действиям на своей платформе, они сталкиваются с проблемами, с которыми сталкиваются многие поставщики цифровых услуг: возможность злоумышленников вернуться с новым именем пользователя, названием нового канала или новой учетной записью и продолжить работу в обычном режиме. В сентябре прошлого года Telegram заблокировал основной канал хактивистской группы под названием Анонимный Судан, скорее всего, на основании использования ими ботов, а не из-за их участия в различных формах киберагрессии. Группа ответила на это действие следующим:
Был создан еще один канал, и их деятельность продолжилась. Как и многие другие операции под маской хактивизма.
Хактивисты нацелены как на частные, так и на государственные организации, и мы видели, что группы хактивистов могут заблокировать даже крупнейшие национальные или международные веб-сайты. Некоторые хактивистские группы развили мощные возможности для проведения DDoS-атак, в то время как другие довольно шумно заявляют о своих возможностях и влиянии, применяя язык и повествование, которые непропорциональны их фактическим действиям (и влиянию).
В обоих случаях результатом является неуверенность, U и Doubt (FUD) – эскалация тревоги, недоверия и дисгармонии – в и без того напряженном и сложном геополитическом контексте. Такой FUD символизирует непрерывную эволюцию в сторону "когнитивных" атак, которые стремятся сформировать восприятие с помощью технической деятельности. Воздействие связано не столько с разрушительным эффектом атаки или ценностью данных или систем, которые могут быть затронуты (например, украдены, утечка или уничтожение), сколько с воздействием, которое атаки оказывают на общественное восприятие, дискурс и политику.
Активность хактивистов в 2023 году
В течение первых трех кварталов 2023 года большая часть активности хактивизма, наблюдавшейся в 2023 году (n = 4016), была вызвана войной против Украины, и мы рассматривали Европу как географический регион, пострадавший в наибольшей степени. Мы были свидетелями того, как провозглашенные атаки против "Запада" были обычным нарративом, который мы наблюдали у пророссийских хактивистских групп. Поэтому наше внимание было сосредоточено на мониторинге некоторых очень активных пророссийских хактивистских групп.
Странами, которые больше всего пострадали от пророссийских хактивистских атак, были Украина, Польша и Швеция. Самый высокий уровень хактивистской активности, который мы наблюдали, был в феврале 2023 года. Это соответствует появлению хактивистской группы Anonymous в Судане в конце января 2023 года, которая активно атаковала страны Северной Европы, но позже распространилась на другие регионы мира.
Сосредоточение внимания на Украине просто понимается как использование хактивизма в качестве инструмента в войне с Россией. Второй страной, которая пострадала больше всего, была Польша, что можно объяснить географической близостью Польши к войне. Швеция была третьей страной, подвергшейся наибольшему воздействию с начала 2022 года. Однако Швеция появилась в наших данных только в период с января по март 2023 года, когда хактивистская группа Anonymous Sudan нанесла массированный удар по Швеции и Дании.
Насколько политически последовательны эти группы?
Двумя пророссийскими хактивистскими группами, которые оказали влияние как на частный, так и на государственный секторы в 2023 году, были NoName057 (16) и Anonymous Sudan. Анонимный Судан - очень непоследовательный участник угроз. Наши наблюдения показывают, что они нападают на жертв по всему миру, часто меняя свои предполагаемые мотивы и рассуждения. Несмотря на очевидный кризис идентичности, группа доказала, что способна не только технически, но и создавать шум и привлекать к себе внимание. Но, хотя они сделали себе имя благодаря объему деятельности в 2023 году, их заявления часто превышают реальные последствия их атак7. В конце концов, они зависят от внимания средств массовой информации и процветают за счет внимания более широкой общественности. Другая группа хактивистов, за которой мы наблюдали в течение 2023 года, - это NoName057(16). NoName057(16) может быть более политически последовательным, чем показал себя Анонимный Судан.
NoName057 (16) проявляет активность с начала войны против Украины и нацелен на страны, являющиеся членами Организации Североатлантического договора (НАТО), и страны, которые, как считается, противостоят интересам России. Отслеживая общедоступные сообщения Telegram на англоязычном канале NoName057 (16) Eng, мы приходим к выводу, что группа конкретно и напрямую влияет на страны, которые оказывают помощь Украине в продолжающейся войне.
Политический хактивизм как "пропорциональный" ответ
Используя внешний набор данных, в котором собраны официальные объявления стран, обязавшихся поддержать Украину, мы можем сопоставить атаки NoName057 (16) против конкретных стран, предоставляющих обещанную поддержку.
Для этой цели мы используем базу данных отслеживания поддержки в Украине, которая была создана и регулярно обновляется Кильским институтом мировой экономики8. Институт начал отслеживать межправительственные (двусторонние) обязательства перед Украиной 24 января 2022 года по меньшей мере 40 различных правительств и на момент написания статьи делал это непрерывно.
Отслеживание поддержки Украины показывает, что Соединенные Штаты предоставили Украине наибольшую помощь. Фактически, они выделили (хотя и не оказали полностью) больше поддержки Украине, чем все страны ЕС вместе взятые.
Примечательно, что помимо документально подтвержденной помощи, предоставленной соответствующими перечисленными странами, в документе, опубликованном9 вместе с базой данных Ukraine aid tracker, указывается, что общая поддержка, оказанная Украине, может быть больше по сравнению с поддержкой, оказанной в других войнах в истории.
Как говорится в статье:
Это особенно интересно, учитывая предполагаемый высокий уровень предоставляемой помощи, создаваемый новостными агентствами. Деятельность NoName057 (16), по-видимому, отслеживает тенденции в средствах массовой информации и может показаться непропорциональной, если рассматривать эту помощь в историческом контексте.
Итак, как выглядит виктимология NoName057 (16) по сравнению с уровнем поддержки, оказываемой правительствами, который отслеживается проектом Ukraine aid tracker project?
Как видно выше, виктимология очень разнообразна в зависимости от того, на какую страну она влияет. В общей сложности, с тех пор как NoName057 (16) стали активными, они повлияли на 38 разных стран. В топ–5 стран, пострадавших в 2023 году (1- й - 3-й кварталы), вошли Польша, Литва, Чехия, Италия и Испания. Украина находится только на позиции № 6 в списке жертв NoName057 (16), что интересно, учитывая тот факт, что Украина является страной-мишенью в физической войне.
Давайте посмотрим, сможем ли мы найти разумное объяснение выбору NoName057 (16) стран-жертв в базе данных трекера поддержки Ukraine. Для этого мы провели эксперимент, в ходе которого были проанализированы страны, отмеченные трекером поддержки Ukraine. Мы ранжируем эти страны по тому, какой объем поддержки (в пересчете на миллиарды долларов США) страны пообещали оказать Украине (как показано ранее). Затем мы накладываем это на список жертв NoName057 (16) стран, добавляя рейтинг, отражающий, кто подвергался атакам чаще всего. Используя ранжирование стран в каждом списке, мы вычисляем расстояние между двумя рейтингами.
В нашем эксперименте расстояние, равное "0", можно рассматривать как сигнал о политически "пропорциональном" ответе NoName057 (16), указывающий на то, что рейтинг страны как жертвы соответствует ее рейтингу с точки зрения уровня предлагаемой поддержки. Мы увеличиваем радиус, чтобы рассматривать страны с расстояниями от -4 до 4 как "пропорциональные" жертвы.
Отрицательная дистанция говорит нам о том, что эти страны дали обещания поддержать Украину, но не столкнулись с соответствующим количеством атак со стороны NoName057 (16). Таким образом, эти страны недостаточно представлены в данных о жертвах NoName057(16). Позитивная дистанция предполагает обратное: эти страны много раз подвергались нападкам со стороны NoName057 (16), но не оказывали Украине столь же значительной поддержки. Таким образом, эти страны чрезмернопредставлены в данных о жертвах NoName057(16).
Если мы посмотрим на примеры этой логики с обеих сторон, мы можем выделить страны, которые кажутся "недостаточно атакованными", те, которые кажутся "чрезмерно атакованными" в отношении уровня поддержки, которую они обещали Украине, и те, где уровень атак можно рассматривать как политический "пропорциональный" с точки зрения хактивистов.
Но есть и другие группы стран, которые исходят из этого понимания:
Наше качественное наблюдение за соответствующими каналами Telegram показывает, что NoName057 (16) в основном нападает на Испанию из-за предлагаемой военной поддержки и военной подготовки, а также введенных ими санкций.
Италия, похоже, стала жертвой тех же рассуждений, что и Испания, в которой они, по-видимому, подвергаются нападениям из-за предоставленной военной помощи. У NoName057 (16), похоже, существует ошибочное представление о том, что Италия и Испания являются крупными донорами Украины. Как заявляют авторы трекера поддержки Украины: "В международном сравнении вызывает недоумение, почему некоторые богатые западноевропейские страны, такие как Франция, Италия или Испания, оказывают так мало двусторонней поддержки11".
Заметки исследователя – Источник данных
Intel471: Мы благодарим Intel471 за предоставленную специалистами информацию об общей активности и распределении пророссийских хактивистских групп по странам.
Telegram scraper: возможности OCD
По данным службы поддержки Украины:
Ссылки:
Примечание: Этот информационный материал был мастерски подготовлен Дианой Сельк-Паулссон, ведущим исследователем безопасности в Orange Cyberdefense.
Мы понимаем хактивизм как форму компьютерного взлома, который осуществляется для достижения целей политического или социального активизма1. В то время как активизм описывает обычное, не нарушающее работу использование Интернета для поддержки определенного дела (онлайн-петиции, сбор средств, координация деятельности), хактивизм включает операции, в которых используются методы взлома с намерением нарушить работу, но не причинить серьезного вреда (например, кража данных, повреждение веб-сайта, перенаправление, атаки типа "Отказ в обслуживании"). Кибероперации, которые наследуют готовность или намерение причинить вред физическому имуществу, серьезный экономический ущерб или гибель людей, будут называться кибертерроризмом,2, 3 Границы между проведением киберопераций под термином хактивизм и участием в боевых действиях и причинением серьезного ущерба становятся все более и более размытыми. В условиях продолжающихся войн и конфликтов киберпространство стало более беспорядочным, чем когда-либо. Мы видим новое выравнивание полей физических и кибернетических сражений, в результате чего очень тонкая грань между физическим (война) и кибернетическим (хактивизм)4. Как выразились доктор Василейос Карагианнопулос и профессор Афина Каратзогианни:
Мы начали отслеживать некоторые из наиболее активных групп хактивистов в 2023 году. Одним из факторов, повысивших прозрачность текущей хактивистской деятельности, является заметность. Теперь мы можем подписываться на каналы коммуникации хактивистов.
Telegram - широко используемый сервис обмена сообщениями, которым злоупотребляют хактивисты6. Хотя Telegram пытается противостоять вредоносным действиям на своей платформе, они сталкиваются с проблемами, с которыми сталкиваются многие поставщики цифровых услуг: возможность злоумышленников вернуться с новым именем пользователя, названием нового канала или новой учетной записью и продолжить работу в обычном режиме. В сентябре прошлого года Telegram заблокировал основной канал хактивистской группы под названием Анонимный Судан, скорее всего, на основании использования ими ботов, а не из-за их участия в различных формах киберагрессии. Группа ответила на это действие следующим:
Был создан еще один канал, и их деятельность продолжилась. Как и многие другие операции под маской хактивизма.
Хактивисты нацелены как на частные, так и на государственные организации, и мы видели, что группы хактивистов могут заблокировать даже крупнейшие национальные или международные веб-сайты. Некоторые хактивистские группы развили мощные возможности для проведения DDoS-атак, в то время как другие довольно шумно заявляют о своих возможностях и влиянии, применяя язык и повествование, которые непропорциональны их фактическим действиям (и влиянию).
В обоих случаях результатом является неуверенность, U и Doubt (FUD) – эскалация тревоги, недоверия и дисгармонии – в и без того напряженном и сложном геополитическом контексте. Такой FUD символизирует непрерывную эволюцию в сторону "когнитивных" атак, которые стремятся сформировать восприятие с помощью технической деятельности. Воздействие связано не столько с разрушительным эффектом атаки или ценностью данных или систем, которые могут быть затронуты (например, украдены, утечка или уничтожение), сколько с воздействием, которое атаки оказывают на общественное восприятие, дискурс и политику.
Активность хактивистов в 2023 году
В течение первых трех кварталов 2023 года большая часть активности хактивизма, наблюдавшейся в 2023 году (n = 4016), была вызвана войной против Украины, и мы рассматривали Европу как географический регион, пострадавший в наибольшей степени. Мы были свидетелями того, как провозглашенные атаки против "Запада" были обычным нарративом, который мы наблюдали у пророссийских хактивистских групп. Поэтому наше внимание было сосредоточено на мониторинге некоторых очень активных пророссийских хактивистских групп.
Странами, которые больше всего пострадали от пророссийских хактивистских атак, были Украина, Польша и Швеция. Самый высокий уровень хактивистской активности, который мы наблюдали, был в феврале 2023 года. Это соответствует появлению хактивистской группы Anonymous в Судане в конце января 2023 года, которая активно атаковала страны Северной Европы, но позже распространилась на другие регионы мира.
Сосредоточение внимания на Украине просто понимается как использование хактивизма в качестве инструмента в войне с Россией. Второй страной, которая пострадала больше всего, была Польша, что можно объяснить географической близостью Польши к войне. Швеция была третьей страной, подвергшейся наибольшему воздействию с начала 2022 года. Однако Швеция появилась в наших данных только в период с января по март 2023 года, когда хактивистская группа Anonymous Sudan нанесла массированный удар по Швеции и Дании.
Насколько политически последовательны эти группы?
Двумя пророссийскими хактивистскими группами, которые оказали влияние как на частный, так и на государственный секторы в 2023 году, были NoName057 (16) и Anonymous Sudan. Анонимный Судан - очень непоследовательный участник угроз. Наши наблюдения показывают, что они нападают на жертв по всему миру, часто меняя свои предполагаемые мотивы и рассуждения. Несмотря на очевидный кризис идентичности, группа доказала, что способна не только технически, но и создавать шум и привлекать к себе внимание. Но, хотя они сделали себе имя благодаря объему деятельности в 2023 году, их заявления часто превышают реальные последствия их атак7. В конце концов, они зависят от внимания средств массовой информации и процветают за счет внимания более широкой общественности. Другая группа хактивистов, за которой мы наблюдали в течение 2023 года, - это NoName057(16). NoName057(16) может быть более политически последовательным, чем показал себя Анонимный Судан.
NoName057 (16) проявляет активность с начала войны против Украины и нацелен на страны, являющиеся членами Организации Североатлантического договора (НАТО), и страны, которые, как считается, противостоят интересам России. Отслеживая общедоступные сообщения Telegram на англоязычном канале NoName057 (16) Eng, мы приходим к выводу, что группа конкретно и напрямую влияет на страны, которые оказывают помощь Украине в продолжающейся войне.
Политический хактивизм как "пропорциональный" ответ
Используя внешний набор данных, в котором собраны официальные объявления стран, обязавшихся поддержать Украину, мы можем сопоставить атаки NoName057 (16) против конкретных стран, предоставляющих обещанную поддержку.
Для этой цели мы используем базу данных отслеживания поддержки в Украине, которая была создана и регулярно обновляется Кильским институтом мировой экономики8. Институт начал отслеживать межправительственные (двусторонние) обязательства перед Украиной 24 января 2022 года по меньшей мере 40 различных правительств и на момент написания статьи делал это непрерывно.
Отслеживание поддержки Украины показывает, что Соединенные Штаты предоставили Украине наибольшую помощь. Фактически, они выделили (хотя и не оказали полностью) больше поддержки Украине, чем все страны ЕС вместе взятые.
Примечательно, что помимо документально подтвержденной помощи, предоставленной соответствующими перечисленными странами, в документе, опубликованном9 вместе с базой данных Ukraine aid tracker, указывается, что общая поддержка, оказанная Украине, может быть больше по сравнению с поддержкой, оказанной в других войнах в истории.
Как говорится в статье:
Это особенно интересно, учитывая предполагаемый высокий уровень предоставляемой помощи, создаваемый новостными агентствами. Деятельность NoName057 (16), по-видимому, отслеживает тенденции в средствах массовой информации и может показаться непропорциональной, если рассматривать эту помощь в историческом контексте.
Итак, как выглядит виктимология NoName057 (16) по сравнению с уровнем поддержки, оказываемой правительствами, который отслеживается проектом Ukraine aid tracker project?
Как видно выше, виктимология очень разнообразна в зависимости от того, на какую страну она влияет. В общей сложности, с тех пор как NoName057 (16) стали активными, они повлияли на 38 разных стран. В топ–5 стран, пострадавших в 2023 году (1- й - 3-й кварталы), вошли Польша, Литва, Чехия, Италия и Испания. Украина находится только на позиции № 6 в списке жертв NoName057 (16), что интересно, учитывая тот факт, что Украина является страной-мишенью в физической войне.
Давайте посмотрим, сможем ли мы найти разумное объяснение выбору NoName057 (16) стран-жертв в базе данных трекера поддержки Ukraine. Для этого мы провели эксперимент, в ходе которого были проанализированы страны, отмеченные трекером поддержки Ukraine. Мы ранжируем эти страны по тому, какой объем поддержки (в пересчете на миллиарды долларов США) страны пообещали оказать Украине (как показано ранее). Затем мы накладываем это на список жертв NoName057 (16) стран, добавляя рейтинг, отражающий, кто подвергался атакам чаще всего. Используя ранжирование стран в каждом списке, мы вычисляем расстояние между двумя рейтингами.
В нашем эксперименте расстояние, равное "0", можно рассматривать как сигнал о политически "пропорциональном" ответе NoName057 (16), указывающий на то, что рейтинг страны как жертвы соответствует ее рейтингу с точки зрения уровня предлагаемой поддержки. Мы увеличиваем радиус, чтобы рассматривать страны с расстояниями от -4 до 4 как "пропорциональные" жертвы.
Отрицательная дистанция говорит нам о том, что эти страны дали обещания поддержать Украину, но не столкнулись с соответствующим количеством атак со стороны NoName057 (16). Таким образом, эти страны недостаточно представлены в данных о жертвах NoName057(16). Позитивная дистанция предполагает обратное: эти страны много раз подвергались нападкам со стороны NoName057 (16), но не оказывали Украине столь же значительной поддержки. Таким образом, эти страны чрезмернопредставлены в данных о жертвах NoName057(16).
Если мы посмотрим на примеры этой логики с обеих сторон, мы можем выделить страны, которые кажутся "недостаточно атакованными", те, которые кажутся "чрезмерно атакованными" в отношении уровня поддержки, которую они обещали Украине, и те, где уровень атак можно рассматривать как политический "пропорциональный" с точки зрения хактивистов.
Но есть и другие группы стран, которые исходят из этого понимания:
- Подвергнутые нападкам и вовлеченные: Некоторые страны действительно взяли на себя обязательство поддерживать Украину, но никогда не подвергались атакам со стороны NoName057(16).
- ** Эти страны включают Южную Корею, Ирландию, Словению, Турцию, Тайвань и Венгрию.
- Чрезмерные атаки: Некоторые страны, по-видимому, подверглись непропорционально высокому уровню атак по сравнению с объемом оказываемой ими поддержки. В число стран входят Литва, Эстония, Латвия, Италия и Чехия, Испания и Болгария.
- * Технически Исландия и Новая Зеландия также попадают в эту группу, но количество их жертв и обещанный уровень поддержки настолько низки, что их позиция в нашем анализе преувеличена.
- Пропорциональность и вовлеченность: Швеция, Франция, Германия, Финляндия, Словакия, Канада, Дания и Швейцария сильно пострадали от атак, но относительный объем атак логически коррелирует с относительно высоким уровнем помощи, предоставленной Украине. Эти страны можно рассматривать как главный "фронт" хактивистской войны NoName.
- * Воздействие на Грецию, Хорватию и Люксембург также технически "логично", поскольку оно соответствует уровню предоставляемой помощи, но следует отметить, что и уровень воздействия, и объемы помощи существенно ниже, чем у других стран этой группы.
- Пропорциональные, но непричастные: Некоторые страны вообще не пострадали от атак и не обязывались поддерживать Украину. К ним относятся Кипр, Мальта, Китай и Индия. Влияние на эту группу политически "логично", но по сути не имеет значения.
- Подвергшиеся нападкам, но активно вовлеченные: Страны в этой группе включают Соединенные Штаты, Японию, Норвегию, Нидерланды, Португалию, Австрию, Соединенное Королевство, Румынию, Бельгию и Австралию. Эти страны действительно пострадали от атак, но относительный уровень атак, которым они подвергаются, невелик по сравнению с уровнем предлагаемой ими помощи. Таким образом, уровень внимания NoName к этой группе также политически "непропорциональен", поскольку с этой точки зрения Соединенные Штаты стоят намного выше других членов этой группы. Тот же анализ, но с использованием процента от ВВП в качестве показателя предоставляемой помощи (а не чистого доллара США), позволил бы выделить Норвегию в этой группе.
Наше качественное наблюдение за соответствующими каналами Telegram показывает, что NoName057 (16) в основном нападает на Испанию из-за предлагаемой военной поддержки и военной подготовки, а также введенных ими санкций.
Италия, похоже, стала жертвой тех же рассуждений, что и Испания, в которой они, по-видимому, подвергаются нападениям из-за предоставленной военной помощи. У NoName057 (16), похоже, существует ошибочное представление о том, что Италия и Испания являются крупными донорами Украины. Как заявляют авторы трекера поддержки Украины: "В международном сравнении вызывает недоумение, почему некоторые богатые западноевропейские страны, такие как Франция, Италия или Испания, оказывают так мало двусторонней поддержки11".
Заметки исследователя – Источник данных
Intel471: Мы благодарим Intel471 за предоставленную специалистами информацию об общей активности и распределении пророссийских хактивистских групп по странам.
Telegram scraper: возможности OCD
По данным службы поддержки Украины:
- "Мы рассмотрели 2242 официальных объявления о поддержке в период с декабря 2021 по июль 2023 года.
- Данные включали обязательства 41 донора, включая страны-члены G7 и ЕС, а также Австралию, Новую Зеландию, Норвегию, Южную Корею, Швейцарию, Турцию, Индию, Китай и Тайвань. Кроме того, отслеживается помощь со стороны институтов ЕС, таких как институты Европейского союза, то есть Комиссия ЕС и Совет ЕС, а также через Европейский фонд мира (EPF) и Европейский инвестиционный банк (EIB).
- Вид помощи подразделяется на три типа: военную, гуманитарную и финансовую.
- Мы удалили записи, которые не были официальным объявлением, но в которых упоминалась поддержка со стороны правительственных чиновников (например, министра иностранных и европейских дел) во время конференций, саммитов и т.д. Мы ограничили наш анализ официальными объявлениями, которые затем вызвали прямую реакцию конкретных групп хактивистов. Официальный веб-сайт украинского правительства описывает дополнительную финансовую помощь, так что данные также были учтены, но с более поздней временной отметкой. Поддержка НАТО не включена в этот набор данных, на который также отреагировали хактивисты".
Ссылки:
-
What is hacktivism?
Learn about hacktivism and hacktivists. How do they differ from hackers? Which are the key groups? What are some of the most notorious hacktivist events?www.techtarget.com
- Деннинг, Дороти. (2000). Активизм, хактивизм и кибертерроризм: Интернет как инструмент влияния на внешнюю политику. Сети и сетевые войны: будущее террора, преступности и воинственности. 248.
- Сэмюэл, Александра Уитни (2004), Хактивизм и будущее политического участия, Гарвардский университет.
- https://www.securityinfowatch.com/c...ssiaukraine-war-start-a-hacktivist-revolution
- https://engelsbergideas.com/essays/hacktivisms-cold-war-turns-hot/
- https://www.bleepingcomputer.com/ne...ls-switch-to-telegram-after-russian-invasion/
- https://cip.gov.ua/services/cm/api/attachment/download?id=60068
- https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/
- https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/
- https://www.ifw-kiel.de/publication...r-which-countries-help-ukraine-and-how-20852/
- https://www.ifw-kiel.de/publication...r-which-countries-help-ukraine-and-how-20852/
Примечание: Этот информационный материал был мастерски подготовлен Дианой Сельк-Паулссон, ведущим исследователем безопасности в Orange Cyberdefense.
