11 сентября 2001 года террористы на двух авиалайнерах влетели в башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Инцидент стал одним из самых печально известных и, по некоторым оценкам, смертельных терактов в истории.
Майами Hurricane трудный конец Kellen Уинслоу оказался в большой горячей воды в 2003 году его команда только что был нанесен ключ поражение и, в лихом раздевалке тирады, он сравнил себя с солдатом. «Это война», - сказал он. «Они там, чтобы убить тебя, так что я там, чтобы убить их». В то время Соединенные Штаты находились под оккупацией Ирака всего восемь месяцев, поэтому, возможно, следовало ожидать последующего освещения в СМИ, возмущения фанатов и официальных извинений.
Сравнение «спорт - это война», как правило, плохой ход, если вы спортсмен, но авторам это гораздо легче. Джордж Оруэлл назвал спорт «войной минус стрельба», а в своем романе «Кровавый меридиан» Кормак Маккарти утверждал, что все игры ориентированы на условия войны - и что сама война - не что иное, как судьба человечества. Провести параллели легко: две армии выходят на поле, две команды выходят на поле. Они вступают в бой, соревнуются и трудятся, чтобы одержать победу над своим противником - но где в картине фигурирует терроризм?
Любая попытка сравнить терроризм со спортом изначально обречена. Хотя игры и спорт могут заключать в себе большую часть духа вооруженного конфликта, они, как правило, отражают только более восхитительные представления о том, что значит вести войну с другим народом или нацией. С другой стороны, терроризм предполагает использование самого страха в качестве оружия. Атакуя мирных жителей, террористы надеются использовать страх для достижения своей цели. Перспектива того, что футболист создаст атмосферу террора среди невинных болельщиков, чтобы установить господство над командой соперников, просто смехотворна.
Тем не менее, если война действительно является таким неотъемлемым аспектом человечества, если мы наполняем свою жизнь играми, чтобы имитировать ее силу, то каковы наши истинные отношения с терроризмом?
Содержание
- Определение терроризма
- Государственный терроризм
- Революционный терроризм
- Терроризм как индустрия
- Инструменты террористической торговли
Определение терроризма
Война и зверства среди гражданского населения идут рука об руку. В 1994 году 5000 этнических тутси бежали в эту церковь в Нтараме, спасаясь от ополченцев хуту во время геноцида в Руанде. Ополченцы следовали за ними, без разбора убивая мужчин, женщин и детей.
Дать точное определение «терроризму» - дело непростое. Словарь Мерриама-Вебстера определяет это как «систематическое использование террора, особенно как средства принуждения». Конечно, люди могут испытывать ужас практически во всем - некоторые люди смертельно боятся птиц или даже кошек. Но самый ощутимый страх - это страх смерти, и желание избежать этого заложено в наших генах. Терроризм использует угрозу неминуемой смерти для достижения цели.
Страх смерти также играет важную роль в войне. Солдаты на протяжении всей истории старались казаться еще более устрашающими - от нанесения краски на лицо до того, чтобы затащить своих лошадей в окровавленные скальпы своих противников. Когда две армии встречаются на поле битвы, состязание в конечном итоге зависит от боевого мастерства, технологий оружия и стратегии. Но если одна армия в конце концов разбивается и бежит, разве солдаты не бегут, чтобы избежать смерти? Точно так же, если солдат остается на передовой, чтобы избежать суммарной казни за дезертирство, то не подпитывается ли его героизм тем же страхом?
Чтобы избежать таких семантических осложнений, в большинстве современных определений терроризма делается упор на преднамеренное нападение на гражданских лиц. Это отличается от случайных нападений на мирных жителей, таких как подрыв школы во время бомбардировки столицы страны с воздуха. С терроризмом школа станет основной целью. Тем не менее, даже нападения на военные объекты, такие как бомбардировка авианосца «Коул» в 2000 году, квалифицируются как террористические.
Ограничение терроризма насилием против гражданского населения вряд ли позволит профессиональным военным сорваться с крючка. История полна примеров того, как армии преднамеренно нападали на обычных людей. Когда армии осадили обнесенные стенами города, они навлекли на жителей угрозу голода и болезней. А когда началась осада, часто следовали резня, изнасилования и порабощение - а 21 век вряд ли свободен от таких зверств.
В 2006 году Организация Объединенных Наций сообщила, что систематические изнасилования гражданских лиц были характерной чертой конфликтов в Боснии и Герговине, Демократической Республике Конго, Восточном Тиморе, Гаити и Дарфуре. Дарфур, регион Судана, стал ярким современным примером насилия против гражданских лиц в военное время, когда тысячи были порабощены, а сотни тысяч убиты или вынуждены покинуть свои дома.
Война и насилие против гражданского населения неразделимы. Чтобы исключить зверства, совершаемые солдатами, некоторые политики и историки ограничивают определение терроризма действиями групп, официально не связанных с государством. Согласно этому определению, гражданские организации способны к терроризму, а полиция - нет, даже если обе они совершают одни и те же отвратительные действия.
Тем не менее, как мы узнаем в следующем разделе, слово «терроризм» происходит не от действий гражданских лиц, а от зачастую кровавых отношений между правительством и его гражданами.
У ВСЕХ РУКИ В КРОВИ
Хотя точное определение может варьироваться в зависимости от того, кто им владеет, та или иная форма терроризма использовалась почти каждой страной. Например, Соединенные Штаты финансировали несколько так называемых террористических групп, таких как «контрас» в Никарагуа и моджахеды в Афганистане. Между тем, генерал Томас «Стоунволл» Джексон и президент США Никсон вели войны, преднамеренно нацеленные на гражданское население.
Государственный терроризм
Нет изображения, лучше иллюстрирующего французское господство террора, чем гильотина, которую революционное правительство использовало для казни тысяч.
Применение насилия к мирным жителям может быть старым, как война, а война может быть такой же старой, как само человечество, но мы используем слово «терроризм» только с 1790-х годов. Новое революционное правительство Франции только что установило контроль над страной, охваченной восстаниями и гражданской войной. «Враги революции» были многочисленны, и 5 сентября 1793 года правительство издало указ о борьбе с ними. Произошли массовые аресты, и вскоре у подозреваемых исчезли права на судебное разбирательство и юридическую помощь. Комитет общественной безопасности обладал правом оправдания и смерти. Этот период стал известен как «Царство террора», и до его конца, 27 июля 1894 года, примерно 17000 мужчин и женщин были отправлены на гильотину.
Цель терроризма - никогда не просто контролировать непосредственных реципиентов насилия, а охватить более широкую аудиторию, создав атмосферу страха и тревоги. При тиранических правительствах послание так называемого терроризма истеблишмента обычно звучит как «подчиняйся или иначе».
Поддержание верховенства закона - один из основных принципов правительства, а основным сдерживающим фактором противозаконного поведения почти всегда является насилие. Если вы, например, не платите налоги, ваше бездействие неизбежно приведет к тому, что сотрудники правоохранительных органов появятся у вашей двери и увезут вас. Когда все бюрократические возможности исчерпаны, закон вступает в силу. Разницу между свободным обществом и жизнью в условиях террора можно рассматривать как степень. Как скоро физическое насилие материализуется при обеспечении соблюдения закона в стране? Как часто правительство использует свою власть, чтобы убивать и лишать избирательных прав?
Конечно, французы не изобрели контролируемое государством насилие над домашними врагами. Учебники истории содержат множество примеров тоталитарных террористических кампаний, от нацистов и сталинистов 20-го века до древних римлян и не только. Пока существовали правительства, против которых можно было восставать, предпринимались жестокие попытки подавить мятежников. Военные диктатуры часто являются полезными примерами этого.
Правление Аугусто Пиночета в Чили, например, было отмечено репрессиями против левой политики. Со временем появлялись обвинения в нарушениях прав человека, включая обвинения в том, что режим похищал и убивал левых граждан. С 1973 по 1980 год Чили вместе с несколькими другими странами Южной Америки организовала операцию «Кондор» - операцию по обмену разведданными, направленную на подавление повстанцев и, да, террористов.
ПРАВЛЕНИЕ ЖЕЛЕЗНЫМ КУЛАКОМ
В 2008 году демократическая организация Freedom House составила список стран с самыми репрессивными режимами в мире: Куба, Ливия, Мьянма, Северная Корея, Сомали, Судан, Туркменистан и Узбекистан. Они также особо отметили территориальный контроль Китая над Тибетом и отношение России к Чечне.
Революционный терроризм
Южновьетнамский генерал Нгуен Нгок Лоан, начальник национальной полиции, казнил подозреваемого вьетконговского офицера Нгуена Ван Лема 1 февраля 1968 года, в начале наступления на Тет. Знаменитая фотография остается определяющим образом войны во Вьетнаме.
Если истеблишментный терроризм следует модели сверху вниз, то революционный терроризм - это версия снизу вверх (хотя иногда его спонсируют иностранные государства). Эти две модели часто связаны взаимозависимыми отношениями, когда репрессивное правительство использует террор для борьбы с террористическими силами, каждая из которых раздувает огонь друг друга. Например, Римская империя и восставшие еврейские сикарии вели террористические войны друг против друга в первом веке нашей эры из-за оккупированной Иудеи.
Подобно тому, как истеблишментный терроризм часто возникает, когда терпят неудачу более мягкие формы поддержания правопорядка, революционный терроризм становится вариантом, когда военная победа невозможна. Бунт может принимать разные формы. С одной стороны, вы можете выставить армию против господствующего правительства, если у вас есть ресурсы. Однако, если вы проиграли, доступны другие методы.
Если вы не можете победить превосходящие силы на поле битвы, вы можете сокрушить их с помощью партизанской войны, пока они не будут вынуждены уступить. Это привело к тому, что многие социологи стали называть такую тактику «оружием слабых». Тем не менее, хотя партизанская война может повлечь за собой насилие в отношении гражданского населения, она обычно не определяется. Это возвращает нас к более конкретному определению терроризма как систематического применения насилия против гражданских лиц, в данном случае мирных жителей, для создания атмосферы страха и необходимости перемен. В таких случаях победа зачастую невозможна даже на истощение. Причина становится не столько в достижении цели (например, политических изменений), сколько в том, чтобы предать гласности причину и добиться репрессалий против реальных или предполагаемых ошибок. В этих случаях,
Другой формой терроризма является субреволюционный терроризм , при котором террористы борются за изменение существующих политических или социальных структур, но без свержения режима. Например, Африканский национальный конгресс был классифицирован Соединенными Штатами как террористическая организация за его порой жестокие попытки в 1980-х годах положить конец апартеиду в Южной Африке. В период после Гражданской войны на юге Америки Ку-клукс-клан жестоко линчал черных, чтобы продвигать политику превосходства белой расы. Обе группы пытались изменить общественную и социальную политику, а не свергнуть правительство.
ОДИН ЧЕЛОВЕК-ТЕРРОРИСТ
Является ли поговорка «Один террорист - борцом за свободу другого» просто апологетикой терроризма, или в этом есть доля правды? Во-первых, практически никто из террористов не называет себя «террористами», вместо этого выбирая звание солдат, борцов за свободу или повстанцев. Это также зависит от того, кто накидывает ярлыки. Для советских войск в Афганистане моджахеды были террористическими повстанцами, в то время как Соединенные Штаты поддерживали их как борцов за свободу против вторгшейся коммунистической армии.
Терроризм как индустрия
Спасатели укрывают тела после взрыва поезда в Мадриде, Испания, 11 марта 2004 года. В результате теракта погибло более 170 жителей пригородной зоны и более 500 было ранено.
Универсального определения терроризма не существует, но, как мы выяснили, несколько прилагательных позволяют нам лучше понять, как он вписывается в человеческое общество. Мы обсуждали терроризм истеблишмента, революционный терроризм и субреволюционный терроризм. Эти термины относятся к целям терроризма и самим архитекторам террора. Но если мы думаем о терроризме как о продукте, масштабы и местонахождение потребителей также играют важную роль в его понимании.
Терроризм можно разделить на внутренние и международные категории. В первом случае террористы действуют в пределах границ своей страны, например, взрывы в Оклахома-Сити в США в 1995 году и атаки с применением нервно-паралитического газа в токийском метро, совершенные японской сектой Аум Синрикё. В случае же международного терроризма организаторы экспортируют террор в другую страну. Этот вид терроризма привлек большое внимание после терактов 11 сентября в США. Причастные к атаке террористы-смертники были связаны с «Аль-Каидой», международной террористической группировкой, действующей в разных странах.
Еще одно важное различие, которое следует провести, - это различие между розничным и оптовым терроризмом . С точки зрения бизнеса, розничная торговля предполагает продажу небольших партий конечному потребителю. Небольшой магазин может иметь на складе три тостера с намерением продавать отдельные тостеры отдельным клиентам. С другой стороны, оптовая продажа предполагает продажу больших количеств, как правило, оптовику, например сети магазинов бытовой техники. Розничный терроризм предполагает маломасштабное использование террора для достижения своих целей, тогда как массовый терроризм имеет дело с массовыми и неизбирательными смертями. Например, угон самолета - это терроризм в розницу, а преднамеренное врезание его в крупный населенный пункт - терроризм в массовом порядке.
Разница между ними часто сводится к инструментам торговли.
Инструменты террористической торговли
Современные технологии позволяют уместить тысячи погибших в простую ручную кладь.
Оружие и коммуникационные технологии изменили облик войны, поэтому неудивительно, что терроризм тоже выиграл. Фактически, он эволюционировал - от розничных террористических атак против отдельных лиц и небольших групп до массовых террористических атак, угрожающих жизни тысяч людей.
В прошлом террористы часто зависели от убийства ключевых лиц или использования заложников. В конце концов, только один человек может достичь с помощью кинжалов и луков. Крупномасштабная смерть, как правило, была делом армий, и поэтому большинство зверств в истории совершались правительствами и вооруженными силами. Порох изменил бы все это, дав человеку возможность нанести беспрецедентные разрушения. В конце концов, как сильно вы можете бояться одного человека в эпоху кинжалов и дубинок, в отличие от эпохи террористов-смертников и одиноких боевиков?
Взрывчатые вещества сделали реальностью такие действия, как пороховой заговор Гая Фокса 1605 года против британского парламента. Снайперские атаки Кольцевой дороги в США в 2002 году продемонстрировали, как два человека с винтовкой могут напугать миллионы. В 2004 году группа чеченских боевиков штурмовала школу в российском городе Беслане, взяв в заложники более тысячи человек. В итоге они убили 334 из них, в том числе 186 детей.
Иногда оружие массового терроризма даже не оружие, а переделанная технология. Разрушение Всемирного торгового центра показало нам, что коммерческий авиалайнер может стать ракетой. Единственным настоящим оружием, использованным при атаке, была горстка ножниц, по функциям не отличающихся от артефактов каменного века.
С помощью подходящего взрывчатого вещества, биологического или химического агента террористы могут атаковать густонаселенные районы и потенциально убить тысячи. Технологии также добавили организационной силы террористическим усилиям. Электронная почта и сотовая связь позволяют террористам организовывать действия с другой стороны земного шара, а также вербовать новый персонал. Современное банковское дело также позволяет террористическим организациям получать финансирование от международных благотворителей и тайно распределять его везде, где деньги помогают достижению их целей.
Террором владеют сильные и слабые, но как нация бороться с терроризмом, не становясь террористами? Как люди могут противостоять тираническому правительству, не утопая в такой же крови, как тиран? Человеческие общества продолжают искать ответы на эти вопросы. Некоторые выступают за выявление и устранение коренных причин многих форм терроризма, таких как разочарование и агрессия, связанные с лишением гражданских прав. Другие утверждают, что к нему следует относиться исключительно как к преступной или военной угрозе. Для истеблишмента терроризма аргументы варьируются от ненасильственного протеста до кровавой революции или военного вмешательства иностранных держав.
Однако окончательный ответ терроризму остается таким же неуловимым, как и окончательное определение самого термина.
