10 известных фальшивых предметов антиквариата и купившие их лохи

[Carder]

Эта статуя, которая выставлена в музее виллы Гетти в Малибу, имеет сомнительное происхождение.

На настоящей сумочке Louis Vuitton на застежке-молнии выгравирован логотип LV; подделки не будет. А форма буквы O на настоящем Louis Vuitton будет круглой, а не овальной. Мелкие детали этого предмета хранят свои секреты, и эти секреты часто хорошо хранятся - продажа поддельных сумок Louis Vuitton - не единственный темный бизнес, который процветает. По оценкам Международной коалиции по борьбе с контрафакцией, производство контрафактной продукции составляет 600 миллиардов долларов в год, что составляет около 7 процентов всех товаров, продаваемых в мире.
Точно так же, как детали сумки Alma выдадут, законна она или нет, дьявол кроется в деталях при определении поддельного антиквариата. Обнаружить подделки не так-то просто - и не только для тех из нас, кто случайно просматривает распродажи недвижимости или винтажные магазины. Это сложно даже для профессионалов, и даже когда у них есть эксперты и специалисты по тестированию углерода-14, на которых можно положиться. Здесь у нас есть 10 известных подделок и тех, кого обманули, думая, что эти подделки были законными. Давайте сначала поговорим о том, как музей Генри Форда обнаружил, что разница между креслом Брюстера и Великим креслом Брюстера больше, чем просто одно слово.

Содержание

1. Стул Брюстера
2. Лежащие камни доктора Берингера
3. Дневники Гитлера
4. Амарна Принцесса
5. Христос и Его ученики в Эммаусе
6. Туринская плащаница
7. Богородица с младенцем и ангелом
8. Livre des Sauvages
9. Дар Константина
10. Гетти Курос

10: Стул Брюстера​

Стул Брюстера, будь он подлинным, имел бы историческое значение из-за статуса в истории Уильяма Брюстера, подпись которого стоит на «Мэйфлауэрском соглашении» - первой конституции, написанной в Америке.

В 1970 году музей Генри Форда в Дирборне, штат Мичиган, приобрел стул, предположительно, от Уильяма Брюстера, одного из основателей колонии Массачусетского залива в 1620 году.
Но, как выясняется, стул был сделан не в 1600-х годах. Он был изготовлен в 1969 году художником по имени Арман Ламонтань, который построил и состарил стул в своей мастерской. Стул Великого Брюстера, по прозвищу Ламонтань, сделан из зеленого дуба (который коробится при высыхании древесины) и собран с помощью деревянных штифтов того же стиля, что и в тот период. Но возникновение кресла произошло из злобы после стычки с торговцем антиквариатом, который поставил под сомнение прошлое Ламонтань, а не из практических соображений 17-го века.

Как гласит история, Ламонтань раздал подделку и в течение многих лет держал свое творение в секрете. В 1975 году он услышал, что музей Генри Форда купил его стул за 9000 долларов, полагая, что он был подлинным для периода Новой Англии. К 1977 году об этом стало известно; стул был подделкой, что подтверждено рентгеном, сделанным с помощью современных инструментов.
Музей Генри Форда по-прежнему хранит и демонстрирует стул, но как образовательный инструмент, а не антиквариат.

9: Лежащие камни доктора Берингера​

Иллюстрация поддельных окаменелостей, которые Бернигер считал настоящими, из его книги «Lithographiae Wirceburgensis», опубликованной в 1767 году.

В Вурцургском университете, Германия, доктор Иоганн Бартоломью Адам Берингер был профессором медицины, но его особый интерес вызывали окаменелости. В 1725 году Берингер получил в свои руки то, что могло быть находкой века: трое молодых людей нашли странные камни, на каждом из которых была гравировка (например, животные, птицы, насекомые, астрономические символы и еврейские буквы), и предложили продать их Берингеру. Он купил их, и многие другие мальчики продолжали находить и продавать ему в течение следующих нескольких месяцев. В 1726 году Берингер опубликовал работу под названием Lithographia Wirceburgensis, в которой подробно описаны 204 камня из его коллекции и представлен ряд теорий о происхождении камней.
Однако выяснилось, что происхождение камней было не более чем подделкой. Камни были сфабрикованы, высечены вручную и проданы Бериджинеру как обман.

8: Дневники Гитлера​

Последняя известная копия поддельных дневников Гитлера была продана на аукционе в 2004 году анонимному участнику торгов за 6 500 евро.

В апреле 1983 года Герд Хайдеманн, лондонский корреспондент еженедельного немецкого новостного журнала Stern, заполучил дневники Адольфа Гитлера. Дневники, якобы написанные между 1932 и 1945 годами, были найдены в Восточной Германии, по всей видимости, среди обломков авиакатастрофы, где они с того времени прятались.
Стерн заплатил за дневники около 6 миллионов долларов, и планировалось опубликовать их в партнерстве с лондонской The Sunday Times. Times (вместе с Newsweek) пригласила экспертов для подтверждения подлинности документа - историку Хью Тревору-Роперу дневник выглядел подлинным, по крайней мере, почерк. Но когда Стерн начал делиться документами, стало ясно, что они не были подлинными - на самом деле, это была современная подделка с историческими ошибками, записанная в залитых чаем книгах по составу - и, как оказалось, Тревор-Ропер, который проверял документы на подлинность, по-немецки читать не мог. Хотя документы были получены из Германии, они не были получены от Гитлера. Хайдеманн купил фальшивые дневники у арт-дилера (и фальсификатора) по имени Конрад Каяу.

7: Принцесса Амарна​

Поскольку артефакты, связанные с королем Тутанхамоном, чрезвычайно популярны среди посетителей музеев, подлинная статуя одного из его родственников была бы огромным привлечением посетителей для музея.

В 2003 году Британский музей и Christie's подтвердили подлинность древнеегипетской статуи внучки короля Тутанхамона, датируемой 3300-летней принцессой Амарны.
Музей Болтона приобрел произведение в том же году, но вскоре после того, как оно было выставлено на обозрение в 2004 году, было обнаружено, что это подделка. Принцесса, как выясняется, не настоящая старина. На самом деле она приехала из Болтона, Большой Манчестер, Англия, и была сделана Шоном Грином в сарае своих родителей. Гриналг и его родители производили и продавали подделки более 17 лет, заработав более миллиона долларов на своей схеме.
Гринхал был заключен в тюрьму на четыре года за мошенничество и отмывание денег, а его родители, Джордж и Олив, были приговорены к условным срокам тюремного заключения за сговор с целью мошенничества.
Статуя Амарны теперь является собственностью лондонской столичной полиции и была представлена на выставке о подделках в Музее Болтона.

6: Христос и Его ученики в Эммаусе​

Подделки ван Меегерена стали настолько известны, что в музее Ван Бёнингена в Нидерландах в 2010 году прошла выставка работ ПОДДЕЛОК.

Голландский художник Хан ван Меегерен известен своими подделками картин Иоганна Вермеера, а «Христос и его ученики в Эммаусе», возможно, самая известная - или печально известная - подделка в его репертуаре.
Ван Меегерен сам по себе был искусным художником, но он никогда не отрицал своих подделок даже после того, как они были проданы миру искусства (якобы как часть коллекции старых мастеров). Его работа «Христос и его ученики в Эммаусе», вероятно, была написана в 1936 году, а в 1937 году искусствовед Авраам Бредиус признал эту находку нетронутым шедевром Вермеера после двух дней рассмотрения. Вердикт Бредиуса был опубликован в журнале Burlington Magazine.
«Христос и Его ученики в Эммаусе» продолжали продаваться по высокой цене, как и многие подделки ван Меегерена в то время - он, как полагают, заработал около 30 миллионов долларов (с учетом сегодняшнего доллара). Поддельные Vermeers не разглашались до 1945 года, когда продажа поддельной «Женщины, взятой в прелюбодеянии » Герману Герину нацистской партии привела власти к ван Меегерену, но не из-за того, что вы могли подумать. Его не разоблачали как фальсификатора; ему было предъявлено обвинение в сотрудничестве с противником. Неожиданно во время своих показаний художник признал, что он подделал картину, как и другие.

5: Туринская плащаница​

Туринская плащаница выставлена в Туринском соборе 30 марта 2013 года. Хотя подлинность плащаницы все еще обсуждается, реликвия по-прежнему имеет религиозное значение для многих католиков.

Туринская плащаница веками была предметом споров. Плащаница считается одной из самых священных реликвий католиков, которые считают, что ткань была погребальной плащаницей Иисуса и имеет изображение его лица. Но нет ничего, кроме веры, как подтверждения его законности, и в 1988 году тестирование датирования углеродом-14 показало, что волокна в льняной ткани были из средневековья, подтверждая для научного сообщества, что плащаница была подделкой, а не со времен Иисуса. распятие.
Однако в 2005 году в Thermochimica Acta были опубликованы новые данные о том, что возраст ткани на самом деле составляет от 1300 до 3000 лет. Это говорит о том, что саван был намного старше, чем оценки 1980-х годов, которые датировали саван между 1260 и 1390 годами нашей эры - ошибка, которую обвиняют в образцах, взятых с участка на льняной ткани, а не с оригинальной ткани 1988 года. углеродное тестирование.
Хотя легитимность плащаницы до сих пор неизвестна, церковь допускает редкие появления, даже после заявлений о подделке в 1988 году. Плащаницу видели по телевизору в 2013 году, но до этого ее не видели с 1973 года.

4: Дева Мария с младенцем и ангелом​

Подделанная версия «Богородицы с младенцем и ангелом».

В 2010 году Национальная галерея в Лондоне обнаружила, что предмет из их коллекции, картина маслом XV века, была подделкой.
«Мадонна с младенцем и ангелом», которая считается ранней работой художника Франческо Франсиа, была приобретена галереей в 1924 году. В 1954 году почти идентичная работа была выставлена на аукционе в Лондоне, что вызвало у некоторых недоумение подлинность обеих картин. Когда в 1988 году лондонская картина была подтверждена подлинностью, Национальная галерея внимательно изучила картину из своей коллекции.
Возможно, произведение было не той древностью, которую они считали. Фактически, это было скорее из 19 века, а не из 1490 года, как предполагалось ранее. Благодаря современным научным испытаниям эксперты смогли выявить несколько недостатков, в том числе пигменты краски, которые не были доступны во время Возрождения, и эскиз, нарисованный графитовым карандашом (которого не было в 15 веке) под слоем краски. Картина также была покрыта смолой, и были смоделированы трещины, которые придают искусству вид старины.

3: Livre des Sauvages​

Доменек принял эти грубые рисунки, сделанные ребенком, за символы коренных народов Америки. ФРАГМЕНТ СТРАНИЦЫ 56 КНИГИ ДОМЕНЕКА 1861 ГОДА «LE VERITE SUR LE LIVRE DES SAUVAGES», ВЗЯТОЙ ИЗ GOOGLE КНИГ.

Эммануэль Доменек был французским миссионером, который побывал в Америке в 1846 году, был рукоположен в католический священник в Сан-Антонио, штат Техас, в 1848 году и продолжал свою миссионерскую работу и путешествовал по юго-западу Америки и Мексике до 1850 года, когда вернулся во Францию. Он опубликовал книги о своем опыте знакомства с культурой коренных американцев и своих пограничных приключениях, в том числе работу под названием «Manuscrit pictographique Americain, prede d'une Notice sur l'ideographie des Peaux-Rouges», публикацию, в которой Доменек попытался объяснить коллекцию символов и грубых рисунков, подаренных ему библиотекарем в Bibliotheque de l'Arsenal в Париже.
Доменек считал документ, который он называл «Livre des Sauvages», важным для индейской культуры, но когда его представили публике, он был быстро опровергнут как страницы с рисунками и тарабарщиной, созданными немецким ребенком.

2: Дар Константина​

Хотя документ о дарении Константина был подделкой, предполагаемый подарок Папе Сильвестру I был настолько важен в течение долгого времени, что его часто изображали в искусстве, как эта фреска в Часовне Святого Сильвестра, Базилика Четырех Коронованных Святых, Рим, Италия.

Дар Константина был письмом, которое, как полагают, было написано римским императором Константином, в котором земля (часть западной Римской империи, которая сегодня была бы северной Италией) была подарена папе Сильвестру I для лечения его проказы и обращения его в христианство.
Оказывается, земли, приобретенные в 756 году папством, были более вероятны из-за переговоров Папы Стефана II с Пипином Коротким и политических игр между церковью и Франкской империей, чем из-за каких-либо предполагаемых пожертвований.
Дар Константина был раскрыт как подделка в 1440 году, после того как Лоренцо Валла указал на несколько фактических ошибок в документе, включая ссылки на храмы, которые еще не существовали, когда документ был якобы составлен, и проблема в том, что Константин никогда не страдал проказой. Католическая церковь признала подделку и вернула землю Италии в 1929 году.

1: Гетти Курос​

Посетители рассматривают возможно поддельную статую в музее виллы Гетти в Малибу, Калифорния.

Курос - это статуя обнаженного юноши; Этот мальчик ростом 6,7 футов (2 метра) стоит, расставив руки по бокам, левой ногой вперед, и смотрит прямо перед собой. Музей Дж. Пола Гетти в Малибу, штат Калифорния, впервые увидел противоречивый греческий курос в 1980-х годах, и, по слухам, заплатил до 12 миллионов долларов за то, что могло быть или не быть подделкой.
Музей купил статую в 1985 году у арт-дилера в Базеле после двух лет испытаний и изучения. Считается, что статуя относится к архаичному греческому периоду, но проблема в том, что у Гетти куроса есть несколько качеств, которые затрудняют подтверждение его подлинности.
Ученые, арт-дилеры и ученые раскрыли эту тайну. С научной точки зрения кажется, что статуя могла быть сделана скульптором конца VI века до нашей эры. Камень, например, представляет собой древний мрамор с острова Тасос, а маркировка инструментов соответствует древнему греческому периоду. Но возникает вопрос, является ли де-доломитизация (способ старения поверхности камня) искусственной, и выбор мрамора в этот период также подвергается сомнению. Стилистически курос Getty представляет собой небольшую проблему. Это похоже на лоскутное одеяло, сочетающее ранний и поздний стили - и те же стилистические проблемы также появляются на торсе другого куроса, который с тех пор оказался подделкой.
Пока подлинность скульптуры не будет подтверждена, в примечаниях к экспозиции куроса Гетти отмечается, что скульптура может быть датирована 530 годом до нашей эры, или это может быть современная подделка, датируемая только 1980 годом.

Уроборос - это больше, чем просто крутая татуировка.
Может показаться, что уроборос возник во время расцвета тату-культуры, но на самом деле этому символу многовековая история, и у него интересная история.

Примечание автора: 10 известных подделок антиквариата и лохи, которые их купили.
Я помню, как впервые увидел Мону Лизу. Она казалась такой маленькой, и это не совсем то, что я себе представлял. (Что это за великие произведения искусства, которые заставляют их казаться такими большими в вашем воображении?) Но она была еще более потрясающей, чем я мог себе представить. Поэтому, когда я увидел Гетти-курос в Малибу, я не знал, чего ожидать. Подделка она или нет, и если это подделка, а не великая древность, интересно ли она своей загадочностью? Мне любопытно, что они узнают.