в недоумении ибо я давал дропов под стафф человеку, а далее мне отписал Staffer и попросил выплатить ему (предоставив информацию подтверждающую, что делал стафф именно он). в свою очередь человек должен (судя по словам Dailar) 400$ и истец просит сделать выплату ему.
выплата моя составляет 260$ за данный маркер. после этого ответчик шипнул второй маркер, за который уже получил свою выплату, то есть по факту я должен оплатить первый маркер и был бы рад сделать это сейчас, хотя Staffer хотел его подарить и отказывался от выплаты, но рассудите нас - кому платить-то?
с одной стороны человек должен второму денег и было б правильно и человечно передать их пострадавшему.
с другой же стороны все как-то поверхностно и не понятно кто-кому-за что, вникать особо нет желания поэтому пусть это сделает арбитр