В каких случаях целесообразно сделать отвод следователя

[CarderPlanet]

Добрый день!

Продолжаю отвечать на ваши вопросы.

Сегодня поговорим, в каких случаях целесообразно сделать отвод следователя.

Данный пост будет уложен в несколько частей.

Часть 1. Отвод следователя согласно УПК.

Статья 67 УПК РФ об отводе следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя гласит:

Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа.

Предыдущие участия руководителя следственного органа, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не является основанием для его отвода.

Простыми словами, решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, в чьем подчинении находится данный следователь.

Чтобы заявленный отвод мог быть удовлетворён, в ходатайстве (заявлении) об отводе должны быть приведены достоверные факты, неопровержимо и прямо указывающие на заинтересованность следователя в исходе дела или на его родство с лицами, имеющими такую заинтересованность.

В обоснование отвода следователя может быть положена информация о действиях самого следователя.

Например, он применил физическую силу или высказывал угрозу с требованием к подозреваемому, обвиняемому признаться в совершении преступления, которое совершено другим лицом, о чём следователю известно. Эти действия следователя должны быть подкреплены, помимо слов, объективными данными, например, записями в протоколе следственного действия, аудиозаписью, свидетелем этих действий следователя.

На практике представляет интерес ситуация, когда руководителем следственного органа, прокурором или судьёй признана незаконность или необоснованность действий следователя. Исходя из этого, напрашивается такое обоснование для отвода, как незаконность действий следователя. Но, здесь необходимо разграничивать следственные ошибки и умышленное нарушение закона.

Ошибки следователя исправляются реагированием суда, прокурора, руководителя следственного органа. Только умышленное, грубое нарушение законности следователем можно трактовать, как его личную заинтересованность в исходе дела, которую следователь реализовал, даже когда для этого потребовалось преступить закон.

Случаи, когда данного следователя отстраняют от производства по уголовному делу из-за допущенных им нарушений закона, известны практике. А вот удовлетворение заявленного следователю отвода по ходатайству защиты является, скорее, исключением, чем правилом. Поэтому, мы бы не рекомендовали злоупотреблять таким правом, как право отвода.

 

[CarderPlanet]

Добрый день!

В прошлой части мы начали разбирать тему, что такое отвод следователя согласно УПК.

Часть 2. Когда необходимо писать ходатайство на отвод следователя, и что делать, если поступил отказ.

В ходе досудебного производства нередко возникают основания для заявления отвода следователю, однако принято считать, что это действие совершенно бесперспективное, потому что обречено на заведомый отказ. В некоторых случаях это не лишено здравого процессуального смысла, когда реализуется непосредственно в ходе следственного действия.

Пример, когда необходимо писать ходатайство об отводе следователя:

️Незаконные методы на очной ставке

Когда во время очной ставки следователь нарушает ваши права, задает наводящие вопросы, фабрикует показания, отводит вопросы вашего защитника как не имеющие отношения к данному делу, но которые непосредственно имеют огромное значение.

Получив доказательства заинтересованности следователя, ваш защитник, до завершения очной ставки, на отдельном листе бумаги должен оформить мотивированный отвод следователю, передать его следователю и требовать приостановить производство следственного действия, а также организовать рассмотрение отвода, передав его начальнику следственного органа.

Нетрудно догадаться, что следователь пожелает продолжить проведение очной ставки, а ходатайство о своем отводе предложит подать уже после ее завершения. Но защитник может занять принципиальную позицию о необходимости рассмотрения отвода, не желая участвовать в незаконно ведущейся очной ставке.

При удовлетворении ходатайства начальник следственного комитета производит отстранение от дальнейшего расследования, и тогда назначают другую кандидатуру для ведения дела.

Если в ходатайстве было отказано, нужно подать заявление в прокуратуру. В заявлении необходимо максимально точно и подробно описать сложившуюся ситуацию и приложить к нему подтверждающие документы.

При отсутствии результата заявление подается:

️в областную прокуратуру;

️далее, заместителю генерального прокурора конкретного федерального округа.