Самые неразумные сроки наказания ?

CarderPlanet

Professional
Messages
2,557
Reputation
7
Reaction score
546
Points
83
В сфере уголовного права принципы разумности и соразмерности чаще всего используются при назначении наказания. При этом не только при определении его размера, но и при определении вида наказания. Но в США на этот счет смотрят совсем по другому и могут назначить наказание в 300 лет.

В США существует практика вынесения нескольких пожизненных сроков одному человеку. Зачем они это делают?

Правительство США очень любят бюрократию, и тем самым четко следуют законам своей страны. У них действует такое правило если кто-то совершил несколько преступлений, то за каждый эпизод он получает наказание, в конечном итоге наказание может превысить больше чем он проживет.

Что касается Условно-досрочного освобождения, все тоже сложно, причина в том что в случае назначения нескольких мер наказания, злоумышленник отбывает один срок за другим и выйти условно-досрочно у него уже не получится. В штате Оклахома существует "правило 85%" - прежде чем осужденному разрешается подать прошение на УДО, он обязан отсидеть не меньше, чем 85% от всего срока заключения. А в случае наказания в виде 300 лет тюрьмы, например, эта возможность отпадет сама собой.

За всю историю законодательства к наиболее длительному сроку заключения был приговорен Чарльз Скотт Робинсон - 30 000 лет. Суд присяжных назначил ему наказание в виде 5 000 лет за каждое жестокое преступление.


Если рассматривать США и Россию, то у нас срока конечно не 300 лет как в Америке, но условия содержания в России к сожалению желают лучшего, но никакие условия содержания не могут заменить свободу человека!
 
Top