Художник изображает НЛО.
Вы видите в ночном небе свет - не звезду, не самолет, а нечто совершенно иное. Он движется с ошеломляющей скоростью, пульсирует сиянием, превосходящим все, что вы видели. В голову сразу приходят три буквы: НЛО.
Технически неопознанный летающий объект может быть чем угодно, если подойти к нему вплотную, но этот термин стал синонимом внеземного космического корабля. Предполагаемые наблюдения начали появляться в 1950-х годах и продолжаются по сей день во всем мире. Точные описания космических кораблей инопланетян меняются в зависимости от рассказа, но свидетели часто описывают освещенный объект, способный бесшумно парить и двигаться зигзагами в воздухе.
Технологии такого корабля и способность живого пассажира выжить в перегрузках выходят далеко за рамки современных технологий человечества. Вдобавок, учитывая огромное расстояние между обитаемыми звездными системами, такой корабль должен будет двигаться с невероятной скоростью или с терпением, поражающим воображение.
Что еще наука может сказать по этому поводу? Немного. С научной точки зрения, доказательств для посещения инопланетян недостаточно. Большинство наблюдений НЛО зависят от ошибочных человеческих рассказов, несовершенных видеозаписей и теории заговора. Все это имеет тенденцию рассыпаться под пристальным вниманием научного метода, лучшего сита человечества для отделения реальности от фантазии.
В конце концов, научное исследование опирается на то, что называется нулевой гипотезой, что означает, что бремя доказательства лежит на каждом, кто делает положительное утверждение. Собака съела твою домашнюю работу? Отлично, где проверяемые доказательства? Вы видели инопланетный космический корабль? Отлично, давайте проверим и подтвердим историю.
Другими словами, так называемые уфологи должны убедить научный мир в том, что НЛО - это космические корабли пришельцев, а не ученые, чтобы доказать, что они ошибаются. Точно так же научный мир не переходит в оборону каждый раз, когда кто-то видит призрак. Даже при наличии поддающихся проверке доказательств совершенно земные утверждения требуют тщательного тестирования и высокой степени достоверности результатов.
Хотя научный мир по-прежнему не убежден, бесчисленное количество людей продолжают наблюдать необъяснимые вещи в небе, зрелища, которые преследуют или вдохновляют их до самой смерти. В редких случаях такие явления видят целые толпы. Что нам делать с такими заявлениями?
Огонь в небе
На этой картине Кристиана Вильгельма Эрнста Дитриха изображены библейские пастыри, переживающие встречу с ангелами.
Небо всегда изобиловало достопримечательностями, будоражащими воображение: атмосферные аномалии, дикая природа, оптические иллюзии, северное сияние, падающие звезды и далекие сверхновые - и это лишь некоторые из них. Даже в наш научно обоснованный век бесчисленные явления ускользают от нашего понимания.
Как заметил швейцарский психиатр Карл Юнг, эти зрелища не имеют внутреннего значения, но даже самые ранние люди ухватились за возможность спроецировать свои надежды, мечты и кошмары на бескрайнюю пустоту. Они олицетворяли солнце и луну как божества и вливали свои системы убеждений в движение звезд. И когда они видели странные огни, они считали их предзнаменованием.
Подобно тому, как эмоциональный резонанс наблюдения НЛО падает на наблюдателя, так же и объяснение. Люди всегда сталкивались с неизведанным и всегда искали объяснения в водах своего культурного мировоззрения. В отсутствие науки они обратились к своим религиозным верованиям, сказкам и мифам.
Рассмотрим встречу с НЛО, которая произошла в Фатиме, Португалия, в 1917 году. В том, что впоследствии было объяснено как все, от стратосферной пыли до массовых галлюцинаций, тысячи свидетелей в преимущественно католическом городе утверждали, что видели, как Дева Мария прибыла в "самолет свет". До прихода христианства то же самое событие, вероятно, рассматривалось бы через призму языческой системы верований. Как вы думаете, как такое событие будет истолковано в совершенно другом мире, который мы знаем сегодня?
Обрамляя странное происшествие в контексте системы убеждений или мировоззрения, человек приписывает этому явлению как «что», так и «почему». Такой взгляд также помогает санкционировать переживание и позволяет человеку почувствовать, что он или она особенные в том, что пережили его, и нормальное, чтобы делиться таким опытом с другими. Выполните поиск в Интернете по запросу «группа поддержки НЛО», и вы убедитесь в этом сами.
Оценка похищений инопланетянами
Опыт похищения инопланетянами часто бывает травмирующим.
Рассказы о похищении инопланетянами часто влияют на наблюдения НЛО, и это тоже область, где мировоззрение, система убеждений и культура играют жизненно важную роль в создании необычного опыта. К счастью, отчеты о похищениях инопланетянами обычно предоставляют больше возможностей для серьезной оценки, обычно со стороны врачей или психиатров.
Врачи считают, что сонный паралич и бодрствование, гипнопомпические галлюцинации являются причиной многих переживаний похищения. Это своего рода временный паралич, сопровождающийся зрительными и слуховыми галлюцинациями. Рассматриваемые галлюцинации часто связаны с сексуальными фантазиями человека, его системой убеждений и поп-культурой.
Представьте, что вы просыпаетесь в постели, не можете двигаться и испытываете сексуальные галлюцинации, окрашенные вашим подсознанием. Точная природа галлюцинаций, вероятно, будет зависеть, как и сны, от природы вашей системы убеждений и культурной грамотности. Вы можете испытать посещение ангела или призрака. Вы можете оказаться в любовных объятиях греческого божества. Точно так же вы можете просто испытать необыкновенную прогулку по инопланетному космическому кораблю или пережить неудобное зондирование от рук инопланетян.
Рассмотрим случай научного писателя и редактора журнала Skeptic Майкла Шермера, который сам пережил похищение инопланетянами. Вернее, он потерял сознание от недосыпания и истощения после 83-часовой поездки на велосипеде в трансконтинентальной гонке. Когда к нему подбежала команда поддержки Шермера, велосипедист увидел их через фильтр сна наяву и воспринял их как пришельцев из телесериала 1960-х годов.
Исследователи могут связывать переживания похищения с множеством дополнительных причин, включая шизофрению, органический мозговой синдром, биполярное заболевание, отсроченное посттравматическое стрессовое расстройство или даже пищевую аллергию. Нейробиолог Майкл Персингер указывает пальцем на височную долю мозга. Персинджер считает, что аномалии височных долей в сочетании с определенными культурными ожиданиями (например, верой в инопланетян или ангелов) могут ошибочно квалифицировать воображаемый опыт как реальный опыт.
Даже без неврологической осечки человеческая память - вещь сложная и подверженная ошибкам. Каждый день мы испытываем что-то новое и превращаем этот опыт в несовершенное повествование. Мы можем убедить себя почти во всем, особенно когда это удовлетворяет потребность.
Так зачем людям посещать космические корабли с инопланетянами и встречаться с инопланетянами? Возможно, Карл Юнг лучше всего выразился в интервью 1958 года: «В нашем мире больше не происходит чудес, и мы чувствуем, что просто должно произойти что-то, что даст ответ или укажет выход. Так что теперь эти НЛО появляются в небе.
В конце 1990-х психологи Рой Ф. Баумезитер и Леонард С. Ньюман поддерживали эту точку зрения, утверждая, что встречи с похищением - это, по сути, подсознательные попытки избавиться от самосознания с помощью мазохистских фантазий. Вместо мистического убеждения наш разум укомплектовывает эти фантазии инопланетянами.
Кроме того, наши культурные рамки постоянно меняются. Некоторые наблюдатели даже приравняли недавнее снижение количества наблюдений НЛО к развитию Интернета. Культурный критик Зиауддин Сардар предполагает, что вместо того, чтобы переносить наши надежды и страхи в космос, мы проецируем их в киберпространство.
Так что же такое НЛО на самом деле? В конце концов, вы можете найти ответ не среди звезд, а скорее в лабиринте комнат человеческого разума.
Пожалуйста изучите ссылки в этом разделе или по тегу "нло", чтобы узнать больше об инопланетянах, паранормальных явлениях и человеческом разуме.
